【1. 事件背景】

1. 20OO年年底，我認識一位男性友人，雙方互動一段時間後，才在某次對話中察覺語氣異常，進一步了解後發現他其實已有一位分居已久的妻子。該女性自此開始針對我進行騷擾與跟蹤行為。

2. 後來跟男方確認，對方與其配偶（即當時與我互動的男性）已於交往前分居近一年，雙方關係早已惡化，男方亦曾提及相關訴訟程序正在進行中。

對方似乎因誤認本人破壞其婚姻關係，遂多次以不當方式取得本人個資、持續監控本人 LINE 狀態，並在公開平台影射及號召辱罵，本人與其丈夫並無長期私人往來，且對方早於 20OO 年 9 月OO日已在臉書公開表示婚姻問題。

【2. 對方具體行為】

1. 冒用他人身份詐取個資：
   對方曾冒用男性友人身分與我聯繫，並藉此方式詐取了我的手機號碼與住址。
2. 假冒男方身分並進行言語操控與人格羞辱：
   對方曾長期冒用其分居中配偶（即我當時所認識的男性友人）之身分，透過通訊軟體與我互動。在過程中，她多次以男方語氣向我傳達訊息，包括：「我想和她重新開始」、「我會回去跟我老婆在一起」、「之前我說的那些壞話都是假的，其實她沒那麼糟糕」，試圖混淆我對該男性友人實際立場與其感情狀況的認知。
   此外，她在假冒男方的對話中，對我多次發出羞辱性言論。與語氣明顯與男方平時表達方式不符，後經比對與釐清，皆可合理判斷為對方假冒之行為。
   該段期間的對話紀錄與對比資料，我均有完整保留，可作為對方蓄意假冒與情緒性攻擊之佐證。

3. 未經同意加入LINE並長期監控：

   她透過手機號碼加我為 LINE 好友後，未與我互動，而是持續監看我的狀態長達約四個月。我當下即封鎖此人，也未曾主動將她加為好友，更未將動態公開給非好友觀看。
   然而，因 LINE 的隱私設定限制，即使我封鎖對方，只要她未封鎖我，仍可透過某些預設機制持續觀看我的狀態更新。

4. 社群媒體公開影射與號召辱罵：
   對方長期監控我的 LINE 狀態，並將內容斷章取義、逐字拆解後轉貼至 Facebook 進行公開指控。她聲稱遭我騷擾，並號召親友一同留言辱罵，對我造成嚴重精神壓力。
   此外，她曾公開指稱我使用小號或朋友帳號主動加她好友，且聲稱已封鎖我，但其 Facebook 狀態設為公開，我仍可看到相關發文，明顯與其說法不符。

5. 假冒身份與操控公眾認知行為：
   對方長期冒用其分居中配偶的身份與我聯繫，揭穿後仍在社群媒體否認並發文辱罵，稱我「幻想」及「自作多情」。
   她亦於私人社群帳號向親友質疑：「為何旁人會相信那麼扯淡的故事」，試圖扭轉輿論，塑造自己為被害者，誤導他人對事件的認知。

   事實上，從頭到尾皆為對方主動接觸、持續監控並在社群發文影射攻擊，我本人始終未與其發生公開對抗，也未在任何平台對其指名道姓發言。上述行為已對我造成嚴重名譽損害與精神壓力，我亦已完整保存對話紀錄、身分比對資料與發文截圖，可佐證其假冒行為與持續性騷擾內容。

6. 其母親來電索取金錢：
   對方母親曾透過電話要求我支付新台幣五百萬元作為「贖人費」，並稱「這不是恐嚇，只是警告」。雖然當時未錄音，但我保有通話紀錄，且曾向多位友人報告當時的對話內容，表明我受到恐嚇。對方母親還透露其負債約五百萬至一千萬元，並威脅若無法支付即讓我「滾」，此言語令我感到極大威脅與恐懼。

7. 疑似有精神疾病史：
   對方其言行中經常出現情緒起伏大、反覆矛盾、自我對立等情況，有時與現實脫節，令人擔憂其心理狀態是否穩定。
   我無從得知其正式病史或診斷，但這些言行已對我造成長期心理壓力與恐懼。

【3. 本人立場與行為】

• 我僅在自己LINE的狀態欄位發表情緒性文字，未曾指名道姓或特別提及對方姓名。

• 我未曾主動聯絡對方、加對方為好友，亦未建立任何小號進行騷擾。

• 我已開始保存相關對話、通話紀錄、截圖，並持續進行證據蒐集。

【4. 我的困擾與疑慮】

• 對方情緒反覆、言語激烈，有時出現過度揣測或幻想成分，讓我感到恐懼與不安。

• 我擔心對方可能「惡人先告狀」，反控我誹謗或騷擾。

• 目前已對我日常生活與心理健康造成顯著干擾，並產生人身安全之疑慮。

【5. 希望法律協助重點】

1. 確認我目前的行為是否構成侵權或誹謗？是否可能被對方反告？

2. 是否建議我正式報警備案、並聲請《跟蹤騷擾防制法》的保護令？

3. 我目前的蒐證方式（截圖、對話、通話紀錄）是否足夠？格式與注意事項為何？

4. 是否能以民事途徑請求損害賠償？具體條件與時效為何？

5. 是否可要求對方停止一切騷擾行為（例如申請禁制令或保護令）？

• 以上，再麻煩請律師回答我的疑惑，謝謝。

您好，根據您所述：

（1）單純在LINE狀態欄位發表情緒性字眼，是否構成誹謗、公然侮辱，難以一概而論。刑法上犯罪除客觀上要有特定行為外，尚涉及行為人行為時主觀想法。

（2）若對方長期使用網路騷擾，造成您長期不堪其擾，雖有可能構成跟蹤騷擾防制法之規定，然是否符合核發保護令要件，仍須待法院審酌。

（3）證據並無要求一定格式。至於證據是否足夠難以一概而論，因為證據具有中性性質，如何讓證據對您有利、使法官形成心證，建議進一步尋求律師幫助。

（4）倘若您所述之事實成立，您可以依照民法規定請求損害賠償。然具體要件與時效多變且複雜，一般人民難以自行深究，建議進一步尋求律師幫助。

（5）可以。法律上有多種要求對方停止跟騷的方法，至於何種最適合您，可以讓您承受最小痛苦，仍建議與律師進一步討論。

法律問題往往較為複雜建議您先蒐集並整理相關資料與證據。這將有助於案件的順利處理，並確保您能夠充分準備應對法律程序。

如需進一步諮詢，歡迎加入 Line：@472wydpe。

您好，針對您的問題回覆如下:

1. 確認我目前的行為是否構成侵權或誹謗？是否可能被對方反告？---對方散布不實訊息的，將涉嫌誹謗罪，可以於6個月內搜證提告。

2. 是否建議我正式報警備案、並聲請《跟蹤騷擾防制法》的保護令？---跟蹤騷擾防治法是針對跟性有關，例如對方想要追求您之類的才會構成。

3. 我目前的蒐證方式（截圖、對話、通話紀錄）是否足夠？格式與注意事項為何？---就是盡量以截圖、錄音的方式，必要的時候可以找證人一起見證。

4. 是否能以民事途徑請求損害賠償？具體條件與時效為何？---誹謗的部分，可以提起刑事告訴，也可以於2年內提起民事訴訟求償。另外，對方冒名的部分將涉嫌偽造文書罪，可以提出刑事告發。

5. 是否可要求對方停止一切騷擾行為（例如申請禁制令或保護令）？---目前保護令是針對家人、情人跟追求者，就您所述的狀況恐無法聲請保護令，只能透過提告追究刑事責任、求償民事損失。

6. 如果對於相關法律不熟稔，建議還是委請律師協助訴訟以保障權益，可來電或是來信洽商。

• 您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

  本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

  您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

  法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

  亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

  亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

  亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

  亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

  亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

  亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

  亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

   

  亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

依您陳述，按刑事訴訟法第5條：案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。

在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權。

是就刑事犯罪管轄地會以被告住居所地或犯罪行為地法院為管轄，此部分需釐清犯罪行為地在何處？再按刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第311條：以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。

二、公務員因職務而報告者。

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

第313條：散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。

是依目前實務見解對於妨礙名譽罪嫌部分，會以是否符合大法官解釋字第509號解釋意旨”真實惡意原則”？亦即會以上下文義作為判斷及是否有求證情事而論？及是否符合”公然=不特定人的共見共聞”抑或”意圖散布於眾”之要件？且是否有可得誹謗之人或可得特定誹謗之人？而論，倘係私訊，則並不符合”公然”或”意圖散布於眾”之要件，因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

• 您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

  本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

  您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

  法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

  亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

  亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

  亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

  亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

  亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

  亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

  亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

   

  亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

您好：

關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，委任律師協助處理，透過整合規劃，可爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。

如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

隨身律師服務：https://ttslaw.tw/store

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

              石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利