雙方為同向車道，道路僅單一車道，號誌為綠燈
擦撞前20公尺對方車在左前方，我方車在右後方，後距離逐漸縮小，在十字路口時對方車忽然右轉，我方直行車反應不及撞上
皆無酒駕，雙方皆有體傷，我方有車損，皆為機車
對方當時無打方向燈，但對方稱有

初判；是否有足夠預告距離使用方向燈轉向(對方)或足夠時間距離注意前車情況(我方)
因無具體事證難以分析

以聲請事故鑑定，請問這事故大概會怎麼判?

您好,以本案來說,應該是對你有利,因為重點不在於他有無開方向燈,縱使有開,但距離不足依舊事有過失.且轉彎車應該禮讓直行車的.在鑑定事故委員會要仔細陳述.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

同向同車道

後車理當避讓前車，不生轉彎車禮讓直行車之疑義。

此經交通部多次解釋在案

交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函

查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應依之規定，道路交通安全規則第 102條定有明文，同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情
形；至如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第  94條第 1項之規定。

交通部101.10.25.交路字第1010413264號函

查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，爰於貴法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交路字第0980040138號函說明二後段，已明確說明略以：「致如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第94條第 1項之規定」，亦即同向同車道行駛之前後二汽車，並不生轉彎車應 讓直行車之疑義課題。
此說法並經多次判決引用

台灣高院　１００年四月六日，再字第３號；　

臺灣板橋地方法院刑事判決　101年度交易字第719號　及　同案上訴　台灣高等法院刑事判決　102年度交上易字第57號。

另說明，交通法規及函釋，除非專章另述機車，　否則對汽車的規範亦對機車一體適用
道路交通安全規則　第二條　第一項
一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。