關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 幹道支道車相撞與恐嚇問題

幹道支道車相撞與恐嚇問題

  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-11-30 04:05 最後編輯日期:102-11-30 04:21
  • 文章人氣:617
  • 個人積分:6
  • 昨日2013/11/29


    我在往霧峰市區途中遇十字交叉路口,我為幹道而對方為支道(筆錄已確定),


    看到對方的時候已僅止2公尺左右距離,我鳴按喇叭與剎車減速


    但對方完全沒有反應與減速直接往我車右側後方撞上,致使雙方摔車,

     

    我車速約40(筆錄已定),對方筆錄我並不知曉,但依目測應該40~50,並且疑似使

    手機。我當下請朋友報警、本人叫救護車處理,未料對方竟鎖骨斷裂,我待在醫院處理我

    的傷勢,並之後過去聽取病情,對方肇事者親口對我說明他在觀看右側,而我是左

    直行車,所以完全沒有發現我。


    後來我欲離開,跟肇事者先生說道:那我們等傷好了之後再看要怎麼處理。

    但對方的家屬(丈夫)另一位疑似父親的人卻對我惡言相向,那為疑似父親

    的人對我說:請你馬上出去醫院,不然你會出事。


    本句話重複了3次有餘,現場有大量醫生與護士包括我朋友在內的證人

     

    第一:

    請問我有肇事責任嗎? 若有我可能的肇事比例是多少?

    第二:

    請問我要告對方那位疑似父親的人恐嚇應可成立?

     


    被撞好聲好氣跟人家處理事情,結果到頭來還要被對方家屬恐嚇

    真的氣不過,打算明天去警局先行提出恐嚇告訴,還請各位前輩解惑。

     

  • 黃志樑律師 (黃志樑律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-11-30 09:12 
  • 文章人氣:295
  • 個人積分:15958
  • 律師評價:4337 │ 律師證號:102臺檢證字第10643號
  • 肇事責任歸屬,地檢署,法院原則上還是看鑑定,另外那句話是否構成恐嚇,因此話的內容,到時他可以有很多辯解的說法,所以要說他恐嚇還要配合當時的語氣,表情等其他因素來論述,且要證人確實能證明,如有其他問題,再來電討論

  • 手機:0983252498
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-11-30 13:42 
  • 文章人氣:264
  • 個人積分:6
  • 回覆 黃志樑律師 的發言內容:

    肇事責任歸屬,地檢署,法院原則上還是看鑑定,另外那句話是否構成恐嚇,因此話的內容,到時他可以有 ... (恕刪)

     

    有關於車或部分:

    基本上我是完全照事發狀況陳述的,沒有任何誇大或不實,

    更我機車飛出撞擊處近4~5公尺,料想對方車速必定不低。

    但對方受傷比我嚴重讓我有點擔心,

    是否可憑藉我給予的資訊幫忙判斷大致肇責呢? 我只是需要一個心理準備。

     

    感謝您的回覆!!

     

  • 曹尚仁 (曹律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-12-03 16:29 
  • 文章人氣:274
  • 個人積分:49626
  • 律師評價:13850 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
  • 您好,針對您的問題回覆如下:

    就您所述的狀況,恐無法給予精確之肇則分析,因為必須視現場狀況而定,又,行經路口時,倘若是無號誌路口,則兩方都要減速慢行,則雙方可能都有肇責,而就您所述,是對方追撞您的車輛又後處,且又是支道,因此路權應該屬於我方,上述僅供參考,仍應先以肇責鑑定為主。

  • 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com