律師您好:

我於102年6月2日夜晚因小孩的事與妻子吵架,憤而打傷她,現已分居(帶著小孩回娘家)她表示有醫院證明眼睛視網膜有損,看東西會有分影,並已於11月底向高雄法院提告傷害,我們個性不合很久,瀕臨離婚邊緣,我有幾個問題如後:

1.她要求傷害150萬元(含贍養費)可以和解並協議離婚,我無法支付這麼多,於是提告在案,日後開庭我當然也有我要"哀"的部分,法官會依當事人請求判賠這麼多?

2.目前她待業且表示若小孩(女五歲)由我扶養,她會去外地工作(這點表示傷害深度未達失去職能),我有經濟能力雖然在部隊服役,家母在鄉下也同意協助扶養,惟她要求共同監護,我可請她支付小孩生活費?若她不願意支付,一樣可以擁有共同監護權?

3.小孩還挺精的,如果小孩表示要跟媽媽,但媽媽(妻)先前已有意願由我扶養,我有意願撫養,小孩是否確定跟我?還是得先完成社工評估等等冗長的程序?

4.本類案開庭約需幾次後核判傷害部份及離婚部份,後續程序會有哪些?

5.本類案請律師爭取傷害罪辯護或減輕妻方要求賠償金+贍養費,以及小孩撫養監護權問題,約要多少預算?

(還請協助解答,感謝)

若兩方確有離婚的意思，倒不至於一定要利用判決的方式來離婚，現行家事事件法亦有和解與調解程序可以利用，贍養費加傷害的賠償要求150萬元，若無法合意可以再商量來達成和解，以避免傷害罪遭法院判刑。

離婚後未成年子女的權利義務負擔及行使(即俗稱監護)，原則上由兩方協議由誰任之，但本件已經發生家暴事實，若有一方提起酌定或改定未成年權利義務行使負擔之人時，會受到不利認定，應予注意。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

若兩方確有離婚的意思，倒不至於一定要利用判決的方式來離婚，現行家事事件法亦有和解與調解程序可以 ... (恕刪)

吳律師您好:

我的個案算普通傷害?

要去哪裡找家事調解委員?她已經提告了,還可以調解?

您好:有關您所詢問題回覆如下 

您的案件是否屬普通傷害,則需視對方受傷程度而定,若其傷害仍有復原之可能,則仍可以主張是構成普通傷害罪.

另本件其已提起離婚訴訟,接下來法院會先替您們安排調解,調解不成後,再進入訴訟程序,而進入訴訟程序,則視其請求內容來防禦,當然您也可以在訴訟中爭取小孩的監護權.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，本案依您題示情形，似為普通傷害，但可爭執是否為過失傷害，以減輕相關罪責及賠償金額。再就離婚及子女監護而言，若您有穩定工作，穩定薪水，及完善照顧系統，似有利於爭取小孩之監護權，若您爭取到，亦可向您配偶請求小孩之撫養費。就離婚而言，除非對方為無責配偶，其方能向您請求贍養費，若能爭執對方亦為離婚之有責配偶，則似無贍養費之問題。本所亦有女律師合夥人，可搭配家事案件之性質特殊性，協助出庭處理之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。