父親駕車直行時，被右方起步進入主線的機車擦撞，父親無感繼續行駛後被路人告知並追回。

機車騎士摔倒重傷。並提出200萬賠償。

檢察官發函兩次調解失敗。

偵查庭時對方提出附帶民事

事故鑑定委員會判定父親無肇責。

請問檢察官還會撤銷提告嗎？公共危險(肇事逃逸)還會成立嗎？

若案件成立我們將委請律師。請問訴訟費用會是多少呢？

慢飛逝您好，

1. 檢察官仍有可能繼續告訴，因其不受鑑定結果之拘束。這部分最好由律師在法庭上為您答辯會最有利。

2. 肇事逃逸罪部分，必須是「故意」致人死傷而逃逸方會構成，故得以您的父親並無故意（是過失），以此方向出發答辯。

3. 肇事逃逸罪得處一年以上七年以下有期徒刑，切勿輕忽。

倘若還有任何問題，歡迎撥打電話0973162871（電話諮詢免費），或email: chendin.office@gmail.com。也歡迎您攜帶所有資料至律師事務所，由律師為您量身打造最適合您的策略。謝謝您！

家旭敬上

請不吝按下「感謝律師」，謝謝您！

本件依您所述交通事故鑑定結果來攪，有關令尊之刑事責任部分，初步應不致構成過失傷害罪，但若雙方確有發生碰撞，而令尊卻未停留現場處理者，則恐有構成肇事逃逸罪之可能。
依一般刑事案件實務來看，在辯護協助部分，建議您應及早尋求律師協同您來作後續刑事責任之處理為妥，否則隨著程序之進展，能操作之空間只會更加壓縮而已，屆時辯護功能也會因此大大受限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，檢察官仍有可能起訴，不過亦可爭執您父親無認識到有肇事，即無肇事逃逸之故意。若事故鑑定為無責任，則對方對您請求之損害賠償，亦可加以爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實來看：若事故發生完全不知，自非該當刑法上肇事逃逸罪。又事故鑑定委員會判定父親無肇責，並不等於對於肇事無認識，仍須有其他客觀證據支持父親當時難知悉事故發生。刑事訴訟採嚴格證明主義，倘犯罪事實有相關客觀證據支持，而您無適當之答辯，恐被認定犯罪，建議您仍須尋求專業律師協助釐清事實及出證，俾維您的權益。

 肇事主因不在你父親,只是賠償責任歸屬問題,不表示一定不會成立公共危險罪

您好，關於您的問題，本案您父親仍有機會為無罪答辯。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。