律師您好，想請問關於我的車禍事故問題!

我方為主幹道直行車(汽車)(右方)，對方為支線道直行車(機車)(左方)，在行經無號誌路口時，對方快速從我左方衝出(我預估他速限應有70以上)，我還沒來得急看清楚那是什麼，他已經連車帶人撞在我汽車玻璃上了!我的道路速限是50，所以我也差不多開50左右，我也很專心、注意的在開車，只是因為他是突然衝出撞在我玻璃上，可能有嚇到後才踩煞車，又剛好那是個小斜坡，所以到我完全停住的距離有32.5m，對方家人卻一直說是我超速(對方謊稱自己的時速才3、40而已)，因對方當時掉到田裡，只有撞到頭部和小腿輕微擦傷，當日就出院了，觀察至今身體並沒什麼不適，經調解二次不成，現在要走法院對我提出告失傷害罪。對方修車費開五萬七仟多元，我汽車當初想說能省則省，並沒去原廠估價，所以才估二萬柒仟多，對方認為自己有受傷比較吃虧，所以堅持要我方拿錢出來賠才行，問題是對方為支幹道車卻沒先注意、禮讓，就直接衝出來，以致我連一秒都不到的反應時間也沒有，我的車損不賠，還要我賠他! 初判表出來，卻又寫我"應注意而未注意前方狀況"(對方是寫未暫停禮讓右方車)，這種情況要怎麼注意啊?! 明明是對方的錯，只因有受傷就不問對錯要我賠他!我很不服!對於"???應注意而注意前方狀況"也很不服! 想問走法院後，法官會定我過失傷害罪嗎?是否有可能為零肇責?並裁定他必須賠償我呢?

麻煩律師幫幫忙，分析分析此官司狀況，以及我該要注意的地方有哪些? 煩待冗撥時間回覆，非常感謝之!

雙方有無報警到場處理？警方「初步分析研判表」如何記載？有提出申請車輛行車事故鑑定？

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

雙方有無報警到場處理？警方「初步分析研判表」如何記載？有提出申請車輛行車事故鑑定？
... (恕刪)

當時有報警處理。初判表--對方: (行經無號誌路口，左方車未暫停讓右方車)  ， 我方:(未注意車前狀況) ;  現在對方要提告，所以沒有申請鑑定，因到時法院會去申請鑑定。

是否能請律師幫忙，再詳細點分析此官司狀況，以及我該要注意的地方有哪些? 謝謝!

 您好:有關您所詢問題回覆如下

依初判表之記載,雙方應均有過失,本件仍建議以和解收場為佳,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

依初判表之記載,雙方應均有過失,本件 ... (恕刪)

實際的情況就是對方突然衝出來，根本沒有時間反應!初判表說我未注意前方狀況，我實在不能認同!現在由於已進入司法程序，法院會申請鑑定，不然我一定會去申請鑑定!還是感謝您的回覆!謝謝!

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

而如果確定您有肇事因素，則建議應於刑事一審辯論終結前達成和解為宜

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析雙方肇事責任，若不服該分析，可聲請各縣市行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任比例，確定損害賠償範圍與數額；另關於車輛維修費用，通常均以原廠價格為準，價格自較一般外廠為高，惟可主張折舊費用。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。