裁判書
機車車禍賠償和賠償
- 阿嘉
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：104-08-12 13:55
- 文章人氣：610
- 個人積分：2
-
事故地點：台中市大里區至善路和慈德路口
事故時間：2015/07/26
事故概述： 當時我要行經至善路口往仁化路口直行 對方從對向要左轉 我反應不急撞上 撞擊點是我車頭對 對方車頭 當下我騎50左右 已經過半個路口對方才要左轉 撞上。
今天初步研判表出來了
我方:1.未注意車前狀況
我在這邊想請教各位律師
Q1:這樣肇事比例 大致上多少 無照真的沒有比較重嗎? 普遍民間認為7:3 8:2 對方車子維修19000已經自行修復 而我方80000 未修復 對方說不用我負責對方的車損 但是只願意賠償我30000元且未告知我就先行修好車。我要求對方賠償車損 財損(安全帽)和 一個月留職停薪的薪資總共110000。對方不肯的話走調解委員會我勝訴機率大概多少?
Q2:調解委員會會有委員能夠判別說誰錯比較多?
- 曾宿明律師 (曾宿明律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：104-08-12 14:42
- 文章人氣：260
- 個人積分：460
- 律師評價：261 │ 律師證號：100台檢證字第9396號
-
您好，關於此一問題：
實務上（最高法院103年度台上第856號）已有多則判決認為單純無照駕駛僅屬交通違規，與車禍發生欠缺因果關係，除非個案中能證明駕駛人實際欠缺駕駛技術（例如：路考多次未通過、第一次駕駛車輛），否則不能主張與有過失。 得求償金額多少，關鍵在哪一方有過失，或雙方過失比例，法院多半參考交通鑑定結果後自行酌定比例，如未進行交通鑑定，亦有參考交通隊製作之分析研判表，以台中地院為例，有認為5：5（104年度中小字第1326號），亦有認為未禮讓直行車7：未注意車前狀況3（104年度中簡字第1071號）。 調解委員只是居中協調，不會也沒能力介入專業之交通過失比例認定，縱使委員有個人獨特見解，亦不拘束法院。 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。 - 如有疑義，歡迎攜帶詳細資料來所討論，電話(02)-27041575，信箱 paparazi762013@gmail.com
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9462)
- 繼承與贈與 (5654)
- 詐騙、背信 (7154)
- 偽造文書、冒名 (1690)
- 債權債務 (6826)
- 婚姻、親屬 與監護 (9478)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1965)
- 買賣、消費糾紛 (6245)
- 恐嚇、脅迫 (1746)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (7006)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3689)
- 房地產、租賃 (6675)
- 侵占、毀損 (3265)
- 妨害電腦使用 (584)
- 偷竊與強盜 (1682)
- 傷害、強制、妨害自由 (2318)
- 公司、勞資 (4035)
- 稅務 (288)
- 網路色情及違法性交易 (1467)
- 契約審議擬定 (682)
- 保險、票據 (991)
- 醫療糾紛與藥事法 (758)
- 法院程序與執行 (1706)
- 其他刑事問題 (7333)
- 其他民事問題 (4525)
- 法律意見文書 (240)
- 委託律師.諮詢費用 (279)
- 問題已隱匿 (534)
- 行政訴訟 (591)
- 毒品、違禁品 (2622)
- 未成年犯罪 (965)
- 侵權行為 (1453)
- 仲裁調解 (262)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
