事情是這樣的，四月初，我女友因為要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，因為事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約莫55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5~6公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在偏內)，忽然對方無預警地放慢車速然後稍微右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以不小心撞上她，調解委員會依據交通大隊測出的圖和口供裁斷我們獲勝，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等約莫要20萬，所以對方索性不再理我們，直接上訴反告我們過失傷害，對方的媽媽一直聲稱已調閱路口監視器，認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，而且她女兒也有打方向燈，她女兒早就轉彎了稍微停下來才被我撞上的，覺得我反而沒有保持安全距離還超速才會撞上(但是那時的車潮眾多 怎麼保持安全距離呢)，因為這樣，我覺得也很有道哩，當初我方會贏的原因也可能是因為委員會沒有看到路口監視器，認為對方違反誠信原則，所以監視器會不會是我們的一大罩門，請問我們該怎麼辦呢??從上面的敘述，依據車速和相對距離，我們從撞到前到撞上的時間只有約莫0.3秒多而已，這個反應時間真的有點短，這對我們有利嗎??如果我們再告下去的話.....

1.建議以初判表, 或是肇事鑑定報告書內容為準

2.只要有受傷可提告過失傷害, 但起訴與否則是看在被告方是否有肇事責任, 只要有1%也構成過失傷害, 所以您有受傷亦可提告之

3.對方一直聲稱已調閱路口監視器, 這個可做為相關證物, 但是是否對您不利, 沒有看到影像無法確認, 且應由檢察官或車禍鑑定委員所提供的判斷為主, 而不是在對方手上空談的談判籌碼

4.一般人都是說對自己有利的部份, 如願意認錯賠償者, 應該不會走到興訟的下下策

求償金額甚小者，是否定須以訴訟程序來進行解決, 看您的斟酌

以上若有未盡之處, 歡迎來信或來電詳細討論