您好!小弟我有問題想請教大家，我去年8月份發生一件交通事故，因為我家的狗害騎士跌倒所以導致延續出一堆糾紛，從案發開始我一直保持願意負責對方的醫療費用及財損，但對於對方的漫天開價無法接受，進而走到調解委員會，由於三番兩次的調解不成最後簿入公堂，我家的狗害人受傷所實，但對於對方的不合理要求及得理不饒人的態度也不能被欲取欲求，但這些荒唐的過程在調解過程中是沒有記錄及證明，如今在檢察官面前對方又否認在調解過程中的那些要求，只咬定我沒有誠意要理賠他的一切，而三次的開庭結果出來了，起訴書的內容有很大的爭議，陳述又不是完整事實，對於起訴判決被告是否就只能處於挨打的份嗎?

起訴書並非確定判決，可以爭執檢察官起訴之犯罪事實。

謝謝顏律師!我可以在請教一下，就是我收到的檢察官起訴書內容有兩條項目，如下

一.核被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過去傷害罪嫌，請依法處理。ˋ

二.依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

以上這還不算是判決結果嗎?煩請您幫我解答一下，由衷感激不盡!!!

您好：

起訴內容僅為檢察官之認定，非必當然為判決內容，可於審判時加以爭執，建議繼續和解，並於審判時告知法官，因為此會涉及犯罪後態度之問題。

 您好

    起訴僅代表檢察官認犯罪事實有有罪判決之高度可能

    但仍須經法院之審理(有罪與否之認定是法院的權限)

    如仍有問題 歡迎攜帶起訴書與我討論

                                                           陳律師0972367907