各位律師們您好：

我先生不想被控制人生大事，去年底被我婆婆恫嚇後逃出家門跟我一起住，因為婆婆隨即到我公司及派議員助理到我住所騷擾，為保護我我先生決定先帶我去登記結婚。

而我婆婆今年初也跟他人結婚，後主張她是借名登記，要求我先生把2007年所贈與給他的房子返還給她。

因為被母親告，我先生才返回細查，才發現將近3年前，我婆婆跟我先生說要增貸投資，跟他要了房契以及個人存摺，增貸撥款當天就把錢匯出拿走。後來證實是拿給這位跟她登記結婚的男子買房。

但該間房子除了2007年的頭期款是由我婆婆名下出，後來的利息、房貸及水電瓦斯、管理費、房屋稅等等都是我先生在管理及繳納(同時是以他的帳號做繳納)，這些年房契等等也都是他在保管。

我先生在家裡公司上班，薪水夠支付利息，但我婆婆每年固定有匯款220萬給我先生(為了避開贈與稅)，該間房屋平常為共同使用，隔壁另外兩戶則是打通成一戶，是我婆婆個人名下。

今天第五次出庭，法官有問雙方還有要補充的嗎？

再次問我先生是借名登記嗎？我先生說不是；

再次問我婆婆是借名登記嗎？婆婆說是。

當庭表示下個月會做出判決。

無論結果如何，勢必都要走到二審，我婆婆身邊的人意謀不軌，曾說過他前一段婚姻是訴請離婚(前妻有躁鬱症)，現在婆婆只聽他的話，更視我們為仇人。

請各位大大們不吝給我們一些意見，是否需要注意一些甚麼？真的萬分感謝。

你好：

一、拿去抵押這點很危險。

二、因為只有所有權實際上是她的，她才能做主設抵押。這件事要有合理的說明及舉證才行，不然我看過敗訴理由寫到這塊的。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓

您好!

是否為借名登記是事實問題，雙方應盡量提出有利自己的證據，若無簽定書面借名登記契約，主張借名登記一方會有較重的舉證責任。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。