
女友未婚生子,經生父認領後,雙方分手,女方拒絕男方探是未成年子女
- 阿水
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-10-19 17:17
- 文章人氣:820
- 個人積分:8
-
你好,我和前女友屬於未婚關係,前女友在今年4月3日產下女兒,我在5月3日完成認領,並在小孩的戶口名簿上註記:雙方共同行使未成年子女權利義務。
我們在上個月分手,因為雙方針對監護權、探視權和撫養費無法達成協議,我已在今天(10月19日)將家事聲請狀寄送高雄少年及家事法院,但院方表示收到後要等2週到1個月才會開庭。
我想詢問的是,我女兒仍是雙方共同行使權利義務,目前由他媽媽在照顧,而且拒絕讓我探視小孩(包含帶回過夜),甚至要求探視權利等法院裁定後再說,完全拒絕我看到小孩,我應該如何處理?
在有共同監護權的情況下,女方可以拒絕男方探視嗎?
有其他法律途徑可以要求探視嗎?
- 王晨瀚 (怡然自得)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-10-20 11:18
- 文章人氣:269
- 個人積分:590
- 律師評價:197 │ 律師證號:102臺檢證字第10426號
-
您好:
1、建議您在未開庭前,得依協議聲請定暫時狀態假處分,或是以協議和戶籍資料前去請警方協助,至少讓您有探視之機會,但警方亦有可能因非法院正式文件且為一般民事糾紛而拒絕協助。
2、比較保險的作法是,如果您還能等待到開庭時,可當庭向法官陳述相關事實,請法官做裁決或開示,請對方至少於裁定前能讓您有探視的機會,甚至可以此事實向法院主張子女應改由您為主要照護者或單獨監護。都是可能主張的方向。
- 謙理法律地政聯合事務所 地址:台中市西區五權路1-67號9樓之1 電話:04-23726102 手機:0955833247 有詳細問題皆歡迎來電或親自前來本所尋求協助!
- 阿水
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-10-20 11:34
- 文章人氣:223
- 個人積分:8
-
回覆 魏律師 的發言內容:
1. ... (恕刪)
您好,我和前女友因為無法達成協議(我同意監護權歸他、我要負擔撫養費用和探視權),因此我在昨天(10/19)早上以限時掛號,將家事聲請狀(聲請酌定監護權、探視權及撫養費用)從澎湖寄到高雄少年及家事法院。
但因為一直想到,我女兒的戶籍謄本記事註記的是「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,結果我前女友卻拒絕我要求在10月28日回臺灣休假的探視,表示要見小孩,等開庭判決確定再說。
所以我在今天早上重新繕造了一份申請定暫時狀態之假處分,再以快捷方式送高雄少年及家事法院,希望法院能命我前女友在前一份監護權、探視權和撫養費酌定案判決前,不能拒絕我提出的探視和帶女兒回台南過夜。
請問「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,監護權目前仍是由雙方共同行使,是不是表示我還是有在平常時間和我女兒會面的權利?
- 阿水
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-10-20 11:42
- 文章人氣:222
- 個人積分:8
-
回覆 怡然自得 的發言內容:
您好:
您好,我和前女友因為無法達成協議(我同意監護權歸他、我要負擔撫養費用和探視權),因此我在昨天(10/19)早上以限時掛號,將家事聲請狀(聲請酌定監護權、探視權及撫養費用)從澎湖寄到高雄少年及家事法院。
但因為一直想到,我女兒的戶籍謄本記事註記的是「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,結果我前女友卻拒絕我要求在10月28日回臺灣休假的探視,表示要見小孩,等開庭判決確定再說。
所以我在今天早上重新繕造了一份申請定暫時狀態之假處分,再以快捷方式送高雄少年及家事法院,希望法院能命我前女友在前一份監護權、探視權和撫養費酌定案判決前,不能拒絕我提出的探視和帶女兒回台南過夜。
請問「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,監護權目前仍是由雙方共同行使,是不是表示我還是有在平常時間和我女兒會面的權利?
- 阿水
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-10-20 11:42
- 文章人氣:206
- 個人積分:8
-
回覆 昍業法律事務所 的發言內容:
1.有監護權禁止探視權那方探視小孩者,探視者可以向法院申請假處分, 如更甚者或請求職權變更
您好,我和前女友因為無法達成協議(我同意監護權歸他、我要負擔撫養費用和探視權),因此我在昨天(10/19)早上以限時掛號,將家事聲請狀(聲請酌定監護權、探視權及撫養費用)從澎湖寄到高雄少年及家事法院。
但因為一直想到,我女兒的戶籍謄本記事註記的是「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,結果我前女友卻拒絕我要求在10月28日回臺灣休假的探視,表示要見小孩,等開庭判決確定再說。
所以我在今天早上重新繕造了一份申請定暫時狀態之假處分,再以快捷方式送高雄少年及家事法院,希望法院能命我前女友在前一份監護權、探視權和撫養費酌定案判決前,不能拒絕我提出的探視和帶女兒回台南過夜。
請問「因被認領民國104年5月3日約定由父母共同行使負擔未成年子女權利義務」,監護權目前仍是由雙方共同行使,是不是表示我還是有在平常時間和我女兒會面的權利?
- 1
