總共有3個人，先用甲、乙、丙來做為代稱。

他們在一間債務公司上班，乙不知道甚麼原因自己搬出來一直住在甲家，吃的用的穿的手機房租甚至是吃大餐去唱歌都是甲再付錢，但是乙起初跟甲借了約30萬，又跟丙的老婆借了10萬，加上乙到處跟人借錢也跟公司的人借錢，假設人家跟他不熟，就說是甲說要借的。

  後來乙因為債務問題有黑道要抓他，甲跳出來幫乙處理，但因為這件事情很嚴重，所以事後乙被甲跟丙揍了一拳；今天乙還不出錢，騙甲跟丙陪他回家拿錢，結果叫他們2個人在一個離他家很遠的地方等他，過了很久才發現乙已經被人接走去警察局報案了，乙要說要告甲跟丙擄人勒索，甲跟丙發現乙一直沒有回來打電話去問他才知道他去警察局報案，一開始是派出所所長接的，他就問丙LINE的名字是甚麼，丙就說請問我為甚麼要告訴你，所長後來就說因為你們現在是嫌疑犯，看你們現在是要等傳票還是羈押。

  請問那位所長這樣回話妥當嗎...?明明就沒有擄人，丙的車也給他開，要去哪裡就去哪裡，原本租屋處只有甲住，乙原本還打算要一起合租，連承辦租屋的小姐也都知道，而且他要跑要報警機會也很多，怎麼要拖上好幾個月?覺得很誇張，他們就莫名背負這種罪名，請問這樣會成立嗎?

你好：