各為律師您好

先說明事情的來龍去脈

半年前與幾位友人合夥投資不動產，並約定我本人作為房產登記人，其他各股東依據出資比例以現金的方式將資金交付給我，我謹開立等額度的本票作為抵押，防止我私自處分不動產，並約定後續簽訂紙本合約作為合夥依據。

（本票上有載明，該本票僅作為ＯＯＯ合夥投資使用，不得另做他用）

而後半年因為合約內容尚未確定，所以持續進行討論，並未簽署，僅每月皆提出財務報表並將每月分紅匯款至各股東帳戶。

時隔半年要求股東出面簽署合約，卻有其中一方拒絕出面簽署，

對方用Line表示：合約他不簽了，該筆資金就當作與我個人間的私人借貸，會再另行與我簽訂借據。我當下立即拒絕，表明當初約定為投資入股，並非私人借貸。

目前我有兩個問題點在於

1. 該股東於半年間對於物件的處分與合約進行在Line都有高度表達意見，唯半年後因為房產前景不佳，計畫保本將可能的虧損轉嫁到我身上，在這點上想請問合夥口頭契約是否具有法律效力？

2. 當初所開立的本票，僅作為投資使用，且有人證可舉證該本票僅在於登記人我違約時可使用，若該股東企圖對本票進行裁決，我是否可以主張債權不存在呢？

合夥契約不需以書面為之，口頭約定亦可能成立合夥關係，既然已出資並開始買房進行合夥事務，應解為合夥關係已成立，僅細節條款仍待磋商而未簽約。若對方不簽約，可探求其是否有退夥或解散的意思，可協商以退夥或解散處理，需退還金額應於退夥或解散時結算，並非返還原始出資，務必要求同時返還本票。

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

契約是以非書面為原則的

所以你們口頭約定也能算是契約

況且借貸必須雙方同意才行

不是他說借貸就是借貸

至於本票部分如果他去裁定

你當然可以主張債權不存在

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好，

1、合夥契約不需以書面為之，任何口頭、訊息之內容都可做為合夥契約之約定。

2、若對本票有爭議，可向法院提起確認本票債權不存在之訴。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話（0918-092477）聯繫，預約時間至事務所洽談，提供更完整的諮詢，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 沈律師 的發言內容：

合夥契約不需以書面為之，口頭約定亦可能成立合夥關係，既然已出資並開始買房進行合夥事務，應解為合 ... (恕刪)

 沈律師您好，請問如果該股東不出面，那我和其他股東可否先行簽約呢？是否會因簽屬紙本影響到我們其他人與該股東間的口頭契約效力？

謝謝

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

 

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

契 ... (恕刪)

 蘇律師您好

想請教您，如果對方送裁定，我能否以"本票為合夥物件投資用途"為理由主張債權不存在呢？

謝謝。