各位律師您們好，小弟在民國101年期間（有酒駕肇事），當時酒測值為0.34沒有達到當時的0.55公共危險罪，事後事情也有處理完與對方和解，而現在105年4月騎乘機車因酒駕0.29（沒有肇事）被抓移送到地檢署，但檢察官說我之前的101年(公共危險罪)沒有成立，後面也沒跟我多說什麼，想請問我這樣算是”累犯”嗎？

還有就是當下檢察官也沒說罰多少錢，只說要我等信，這樣是還要再開庭嗎？

關於公共危險罪和酒駕的判刑和罰鍰是分開嗎？

謝謝...

您好，

1、第一次酒駕行為如未遭起訴判刑，則第二次酒駕行為就不屬於一般刑法定義累犯之範疇，但法官仍會考量您已非第一次酒駕而以其他條文加重刑期。

2、在行政罰下您的行為仍屬於五年內二次酒駕之累犯，會被處以吊銷各級駕照之處分。

3、酒駕即屬公共危險罪，以公共危險罪論處刑期與罰金。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，陳律師．

所以我是還要再等收到傳票開庭嗎？

關於吊銷各級駕照，是汽機車駕照都沒了嗎？

是否還有機會再重考呢？

非常感謝您的回覆

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 若前一次酒駕沒有被法院論罪科刑，自然就不會有累犯的問題。

2. 依據道路交通管理處罰條例第35條第3項前段的規定：「汽車駕駛人於五年內違反第一項規定二次以上者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照。」您如果確實有在五年內犯第二次者，就會依前開規定罰鍰及吊銷駕照，如果要再行考取的話，依據第67條第2項前段的規定，三年內是不能再考取駕照的。

3. 如果法院判決是可以易科罰金的話，依照行政罰法第26條第1項的規定，不須要再繳交道路交通管理處罰條例的罰鍰，但如果刑事上的罰金比行政罰鍰的基準規定還低時，道路交通管理處罰條例第35條第8項之規定，則必須補足差額。

4. 如果罪證明確，檢察官可能直接聲請簡易判決處刑，如此的話即不會開庭，等收到法院的判決書即可；但若以通常程序起訴的話，案件移交於法院，則至少會再開一次庭。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)