關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 詐騙、背信 > 告錢莊重利罪卻反被告詐欺以及誣告

告錢莊重利罪卻反被告詐欺以及誣告

  • chen
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-05-24 08:51 最後編輯日期:105-05-24 09:12
  • 文章人氣:3084
  • 個人積分:42
  • 各位律師好  以下是我這次諮詢問題的詳由

    我爸醫直以來都有欠地下錢莊的錢

    (用票貼的方式一直去跟錢莊借錢 10天一期 一期13000)

    這10幾年來我爸都不講 一直跟我.我媽還有我妹要錢借錢

    (爸爸是被朋友倒會加上經商失敗所以沒錢)

    到今年四月真的沒辦法了 一直逼問他他才願意說出實情

    說是跟錢莊借的!!真的還不出來

    我知道後就趕快去報案(因為我爸當時後已經打算自殺)

    報案後配合警方也抓到那兩個錢莊的人

    警方要我們要告他們 重利罪

    (這中間做筆錄以及開過一次偵查庭都有拿出證據

    有跟信用合作社請支票往來紀錄做為證據)

    結果昨天又收到一張傳票

    對方要告我們詐欺以及誣告

    檢察官請我爸+我媽+我去到案說明證實我們沒有詐欺他們也不是誣告

    我妹今年年初還因為要幫我爸還錢去貸款60萬給我爸

    我也一直再拿錢給我爸去還錢莊

    結果對方居然要告我們詐欺誣告

    筆錄時後警察說他們有說要跟我爸談和解

    如果沒錯幹嘛要和解?現在卻反過來要告我們

    想說請問一下律師

    1.這樣他們能告我們家告的成嗎  

    警察當場抓地下錢莊的時候都有扣到布條(就是貼在外面上寫 XX代書借款)那種布條跟小廣告

    2.我們能反告他們誣告嗎?2.不是銀行正規的貸款 個人若從事放款這樣的事情 應該就是犯法在先對嗎

    3.誣告應該是案件不成立後才能再另提起告訴,怎麼會原先的案子都還沒結束  檢察官就能受理?傳喚我們去說明?

    ((先感謝各位願意回覆的律師協助我們家真的也沒有錢再請律師打官司 所以只能上來這邊求助再次感謝  謝謝 ))

  • 徐維宏 (徐維宏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-05-24 09:56 
  • 文章人氣:429
  • 個人積分:14578
  • 律師評價:7292 │ 律師證號:101臺檢證字第9672號
  • 你好:

    詐欺部分,要自始就沒有還款之意願,佯稱借款,使對方陷於錯誤交付款項,才會構成;重利罪必須乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者才會構成,若雙方你情我願,就算約定高額利率仍然不會構成重利罪;如果是對於是否有重利之情形有所誤會,而非虛構重利之犯罪事實,不會構成誣告罪。 如上,你反告誣告罪,一樣要就誣告罪之構成要件去判斷,有誤會不會構成誣告罪。 消費借貸契約基於契約自由不會構成犯罪,要未依法律規定從事銀行業務或以借款名義,向多數人或不特定人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金不相當紅利、利息、股息或其他報酬等,會違反銀行法第29條、第29條之1,才會觸犯銀行法第125條之罪。 誣告罪不用等到誣告之案件結束,若案情明確,會一併起訴或不起訴。 經濟狀況不佳可以尋求法律扶助基金會協助。
  • 聯絡電話:0910563070 部落格:https://stoon1219.pixnet.net/blog LINE ID:stoon1219