事實經過： 小弟日前發了支付命令給債務人， 結果近日收到通知如下: 主旨：台端聲請核發之支付命令,應受送達人XXX係遷移不明經本院調取戶政資料應受送達人仍設原址，本件無從送達,支付命令依法不行公示送達，請    知照。  說明：一，本院受理102年度司促字第XXXX號支付命令事件,應受送達人文件無法送達, 得另行起訴,以保權益。  二，依據:民事訴訟法第142條 第2項、第515條。    問題： 1.這是指債務人又搬家了送不到對方手上嗎,那如果我找到他新家的住址,那我可以做 更正要求法院重寄嗎?還是說這件支付命令就結束了,必須要重新再發一次支付命令? 2.說明中的得另行起訴,以保權益。是指什麼?我應該怎麼做才好呢? 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

你好!因債務問題，債務人於8月份支付一千元後已搬家，目前想以依舊地址提出支付命令，請教以下支付命令的撰寫是否可行?請指正建議~謝謝!! 一、請求標的 (一)債務人應給付債權人新臺幣捌拾萬元，並自 本件支付命令送達之翌日 民國 年 月 日 起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息。 (二)督促程序費用由債務人負擔。 二、請求原因及事實 (一)債務人劉XX於民國102年1月1日向債權人借得新台幣捌拾萬元， 約定始於民國102年1月1日起每月支付利息，按週年利率百分之十二 計付利息，未料支付前二個月，第三個月後不再清償利息，經聲請人一 再催索要求清償本金，均置之不理。依民事訴訟法第508條規定，聲請貴 院就前項債權，依督促程序，對債務人發支付命令，促其清償。 (二)依民事訴訟法第508條規定，聲請貴院就前項債權，依督促程序， 對債務人發支付命令，促其清償。   此　致                  法院　公鑒

小弟的媽媽去年因老闆提出經營困難，同意以六位數現金借出都沒寫借據或本票，只口頭同意按月利息一分，及未約定還錢日期，後來因老闆未按月給出利息，我媽後來多次提出還錢要求,老闆他們都以各種理由拖延，如店經營不佳，工作表現不佳回覆。並耍賴當初未約定利息之事。小弟首次與媽媽前往與債務人面談，並有私下錄音存證，面談內容中債務人有說出同意以每月底付八千元償還，但利息的部份卻否認當初這約定此事，有詢問對方如果提出向債務人測謊要求是否可同意，債務人不直接回答同意與否，只說出可對天發誓。另外要求債務人以白紙黑字寫明償還方式，卻又遭口頭說不相信就算而拒絕，我們確實無法再相信，在沒有明確下的約定，在長期間內會定期償還。 請問 1.是否可針對債務人不支付利息部份及償還金額過低提出支付命令?雖債務人有口頭同意償還? 2.債務問題如提告是否可要求對方測謊，以確認証明當初有談到利息的部份? 3.支付命令要如何申請?該準備資料為何? 是否有範本可參考?

小弟的媽媽去年未離職時，因老闆提出經營困難，同意以六位數現金借出都沒寫借據或本票，只口頭同意按月利息一分，未約定還錢日期，後來因老闆未按月給出利息，我媽後來多次提出還錢要求,老闆他們都以各種理由拖延，如店經營不佳，工作表現不佳回覆。並耍賴當初未約定利息之事。 請問 1.無借據及未確認債務人真實姓名及住所，這種情形如何追討呢? 2.小弟與母親前往店提出還錢要求，是否因非債權人，對方可要求離開? 3.小弟想以未告知錄音或錄影方式詢問對方借錢事實，以當借錢之証據，請問是否構成竊錄罪? 4.我想去他們店門口寫還錢白布條抗議，不知道這樣作是否有違法嗎?

謝謝蘇律師幫忙，小弟又有問題請求幫忙，再次謝謝了小弟今陪媽媽前往與債務人面談，並有私下錄音存證，面談內容中債務人有說出同意以每月底付八千元償還，但利息的部份卻否認當初這約定此事，有詢問對方如果提出向債務人測謊要求是否可同意，債務人不直接回答同意與否，只說出可對天發誓。另外要求債務人以白紙黑字寫明償還方式，卻又遭口頭說不相信就算而拒絕，我們確實無法再相信，在沒有明確下的約定，相信長期間會定期償還。 請問 1.是否可針對債務人不支付利息部份及償還金額過低提出支付命令?雖債務人有口頭同意償還? 2.如提告是否可要求對方測謊，以確認証明當初有談到利息的部份? 3.支付命令要如何申請?該準備資料為何? 是否有範本可參考?