請問妹妹去年被同學說服購買慶云生前契約5張，並由慶云人員說服至安泰銀行貸款，保人為慶云人員或同學（妹妹連保人是誰都不知道），因生前契約為106年度購買，我想問可否要求退款或解約？

如果未滿20歲，簽訂的契約效力未定，父母可提出不同意表示，契約就確定無效，如果已滿20歲，精神沒有問題，也沒有遭欺騙脅迫，契約無法解除，有其他問題的話，可以來電討論

你好：

慶云公司以多層次傳銷方式販賣骨灰罈，已違反多層次傳銷管理法第29條規定，若屬於購買骨灰罈之受害者，可提起民事訴訟請求損害賠償，若有發回更審可提起刑事附帶民事訴訟求償。

生前契約部分，可以終止，但可能要扣除約定之費用(不超過總價20%)，若無約定則可以請求全額退費。

可參考此篇http://pinliulaw.pixnet.net/blog/post/221862603

依您陳述，按大法官解釋字第576號解釋意旨：契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎。契約自由，依其具體內容分別受憲法各相關基本權利規定保障，例如涉及財產處分之契約內容，應為憲法第十五條所保障，又涉及人民組織結社之契約內容，則為憲法第十四條所保障；除此之外，契約自由亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。保險法第三十六條規定：「複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。」同法第三十七條規定：「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」係基於損害填補原則，防止被保險人獲取超過損害程度之不當利益，以維護保險市場交易秩序、降低交易成本、健全保險制度之發展並兼顧投保大眾權益，而對複保險行為所為之合理限制，符合憲法第二十三條之規定，與憲法保障人民契約自由之本旨，並無牴觸。

是倘您妹妹在簽訂契約前業已清楚契約內容，且同意簽訂，據上開大法官解釋意旨應肯認兩造契約有效力，除非有兩造契約有違反法律規定之部分(例如您妹妹係無行為能力人或限制行為能力人或契約有脅迫、詐欺等情事)是您須先審視契約內容，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，關於您的問題，建議您可考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件及判決，並預先準備可能之問題，與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接(LINE ID:0910638932)，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師(LINE ID:0988706305)為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:0910638932。

顏  寧律師LINE ID:0988706305。