您好

1、證人部分可能有問題，會導致離婚無效

2、但您仍然可以向法院提出裁判離婚訴訟，不需忍耐前夫的暴力行為，也可以爭取小孩監護權

3、現階段可以向法院聲請保護令，避免前夫的騷擾，並且禁止對方跟您聯絡

4、如果需要協助，建議加LINE ID：lightkkao諮詢

我處理這類案件經驗豐富...強烈建議您諮詢專業律師意見！

請不要輕忽我們這件案子的後續發展！ 

所有證據，一定要仔細、確實地蒐集、留存！

不過，進一步的具體事實還必須有更多瞭解，這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論…

台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。

目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！（具體案情，可以加入LINE之後討論https://line.me/ti/p/vKab785QMV）

建議您可以與我討論，讓我處理及研究案件，查詢法律見解、調閱資料，以便作出正確、對您有利的進一步協助，希望與您聯絡！

方便的話，可以把資料提供給我過濾、判斷。

～相關後續，可以與我聯絡之後一併討論～

為了維護您的權益，詳細進一步法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎您隨時與我聯繫！

E-Mail:  a121218@ms19.hinet.net

手機： 0983-016-238

LINE ID： a121218

（請加我的LINE！傳訊、溝通更方便！具體案情，可以加入LINE之後討論…https://line.me/ti/p/vKab785QMV）

1. 按兩願離婚，應以書面為之，有2人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，此為民法第1050條所明定。所謂2人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人，有最高法院68年台上字第3792號判例可參。次按法律行為，不依法定方式者，無效，民法第73條前段亦有明文。
2. 實務案例；夫妻簽署離婚協議後並完成辦理離婚登記，夫反悔提出請求確認離婚無效訴訟，妻反訴依民法第1052條第2項規定，請求法院判准與夫離婚，為有理由，應予准許。
3. 若需專業律師協助，請洽本所免費法律諮詢服務專線：0982-100565 & 歡迎加入LINE 帳號 (AK6789336)設為好友，您將得到專業的法律協助。
4. 所長 趙平原律師  關心您 !

您好

首先，根據您提供的情況，您的前夫似乎一直在試圖破壞離婚協議書，並為自己爭取更多的權利。他的行為不僅違反了離婚協議，也可能對您和孩子的安全和幸福造成威脅。

至於您問到的問題，關於簽訂協議書的簽名順序和證人的證明，如果您的證人可以提供證明，說明當時他們在場，並聽到您的前夫表達了自己的意思和同意，那麼這樣的證明可以幫助您確認協議書的合法性，因此有無答辯可能仍要就客觀事實釐清，相關細節可持資料與本所進一步討論。

關於前夫訴請離婚無效勝訴的問題，如果他成功獲得勝訴，您需要尋求法律協助，可能需要與律師聯繫以確定您的權利和選擇。但我想提醒您的是，這樣的判決不太可能單憑簽名順序和證人證明，因為離婚無效的原因必須符合法律要求，例如強迫、欺詐、重婚等等。

鴻達法律事務所敬上
 tel:0907739330 
line:justice0907739330 
mail:onlyforjuri@yahoo.com

您好：

1、對於對方的騷擾，您可委由律師先行向法院聲請核發保護令。

2、關於您所述的證人行為，確可能會導致確認離婚無效之訴敗訴，然是否會敗訴?仍需要視相關事證綜合判斷。

 3、如確認離婚無效之訴敗訴實，您仍可委由律師就其家暴事實，向法院提出裁判離婚之訴。

以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

                     石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利

依您陳述，按民法第1050條：兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。

是首先就證人部分，須清楚知悉兩造欲離婚，此部分須就相關爭點予以釐清；再按第1052條：夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

是倘您要訴請法院裁判離婚需有上開法定規範事由，法院方會裁判離婚，倘您要以不堪同居之虐待為理由，需有證據可以證明；最後按第1055條：夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。

前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。

行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。

前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。

法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。

第 1055-1 條：法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。

是就未成年子女權利義務行使擔任部分目前實務上均會以未成年子女最佳利益為考量，需審視父母親各方面包括經濟、支持系統等等因素衡量，且會請家調官或社工介入調查，您可以提出對您有利證據爭取，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、橋頭、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，我是謝政恩律師，歡迎加line(id：＠036nxkvu)諮詢！
一．有機會以曾擴音讓證人知悉狀況為主張。
二．如離婚無效，均可再提起離婚訴訟，或甚至可思考得否在同一訴訟中備位提起。
三．對於前夫之騷擾，並可聲請保護令！