關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 房地產、租賃 > 預售屋延後開工解約可行性

預售屋延後開工解約可行性

  • Arienai
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-03-07 16:09 
  • 文章人氣:37
  • 個人積分:2
  • 【預售屋開工延後是否構成違約】 我與建商簽訂桃園某預售屋買賣契約,目前已支付約120萬元。契約約定建商須於114年10月31日前開工。 建商曾向桃園市政府申報「113年12月23日開工」,政府也發函備查。但建商後來公告表示,因「擋土安全維護措施勘驗制度」,工程將延後到115年3月才開工。 目前工地現況只有圍籬與整地,尚未進行基礎工程或打樁。 我詢問過消保官,對方表示上述制度不一定屬於政府政策或不可抗力。 想請教: 1. 僅整地是否可能被認定為「已開工」? 2. 若實際工程延到115年3月,是否已違反契約的114年10月31日開工期限? 3. 在這種情況下,買方是否有機會解除契約並取回已付款(約120萬元)? 謝謝。
  • 楊筑鈞律師 (楊筑鈞律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-03-09 09:39 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:2456
  • 律師評價:81 │ 律師證號:109台檢證字第15762號
    • 您好:

      根據您提供之資訊,
      建議您將手中的資料彙整,
      並儘快與律師諮詢以維權益。


      茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
      ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
      聯繫方式:  
      網址:https://infinity-lawyer.com/
      線上諮詢表單:https://reurl.cc/QEla20
      電話:02-7749-0629
      官方LINE ID:@159rwykq  
      Email:cjyang@zhuoyue.one
      IG搜尋:infinity_lawyer 
      FB搜尋:茁越國際法律事務所

  • 林佳鈺 (林律)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-03-09 10:36 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:564
  • 律師評價:54 │ 律師證號:112臺檢證字第17265號
  • 您好,根據您的陳述:

    1.解除契約通常要債務人給付遲延導致契約目的不達,若要主張解除契約並拿回已支付款項,必須說服法院契約目的已經無法達成。

    2.整地是否可以認定已開工,難以一概而論,建議將手上資料整理後諮詢專業律師,由專業律師為您判斷。

    如需進一步諮詢,歡迎加入 Line:@472wydpe。

  • 曹尚仁 (曹律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-03-09 11:49 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:53164
  • 律師評價:14230 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
  • 您好,針對您的問題回覆如下:

    1. 僅整地是否可能被認定為「已開工」?---整地就算開工了。

    2. 若實際工程延到115年3月,是否已違反契約的114年10月31日開工期限?---已經違反開工日期,且應由建商舉證證明不可歸責。

    3. 在這種情況下,買方是否有機會解除契約並取回已付款(約120萬元)?---還是要回歸契約約定,不能一概而論,建議您應該備妥契約書尋正式諮詢或是委請律師協助以保障權益,可來電或是來信洽商。

  • 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com
  • 趙平原律師 (趙平原律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:115-03-09 17:31 
  • 文章人氣:0
  • 個人積分:13808
  • 律師評價:1155 │ 律師證號:(73)臺檢證字第0414號
    1. 就閣下所述情節,為確保權益,歡迎電洽本所「免費」法律諮詢服務專線:0982-100565 & 0968-379565或加入LINE ID 帳號(AK6789336)設為好友,本所爰以現階段法院之實際判決案例及律師多年執業的實務經驗,為您排難解惑。
    2. 所長 趙平原律師  關心您 !
  • 趙平原