我是機車行 有客人跟我買新車 已完成領牌 退稅都申請了 交車時車主告知沒錢要退車 但是車主有罰單 如要把新車過戶回車行 這需要提告什麼罪呢 還是說這台車就變成對方的資產了? 希望知道的大大告知

您好，本律師有擔任機車行的法律顧問，經常處理跟您類似的案件，經驗豐富

1、如果已經完成交車，對方就取得車輛所有權

2、您遇到的情況，不屬於刑事犯罪，而是民事消費糾紛

3、您可以委託律師寄發存證信函給對方要求賠償

4、如果需要協助，可以來電諮詢

------------------------------

高維志律師

電話：0988679260

來電請告知姓名、電話與現在居住縣市

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

第248條：訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。

第 249 條：定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：

一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。

二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。

三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。

四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。

第345條：稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。

當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造買賣契約內容為何？是否業已成立？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，您可先向在地區公所或法院聲請調解，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、如果已經交車，且已經登記，則對方已經取得所有權，任一方不能隨便解約。

2、如果您同意對方解約，可以協商相關包含賠償、取車等問題，如果不同，可以依法求償包含價金、損害等。

3、如果有證據證明對方從頭到尾都不打算付錢，可以提告刑法詐欺罪。

您好，本所處理過類似案件，分析如下：

1.本件屬於民事糾紛，沒有刑事責任的問題

2.如果客人願意配合，簽署「債務清償與車輛返還協議書」，詳細內容可以請教本所

3.如果客人不願意配合，可以委託律師發存證信函，正式告知對方已構成違約，限期履行契約（付錢取車）或賠償違約金。這是在為未來的訴訟留證據，證明你已經盡到催告責任。

----------------------------------

如果不知道怎麼處理，可以加本所的line:lee1314520

您可以發存證信函告知對方若對方要退還該車的話，需先將罰單費用繳清，並且給付您這段時間使用這台機車的租金後，才會處理後續解約、返還過戶等事宜。

您亦可法向法院提起債務不履行之訴，要求對方給付購買機車的價金。

詳情可使用LINE提供相關資料與說明，以便給予較精確處理方向，如有疑問可來電或使用LINE洽詢。

LINE ID：@ijv7028f

趙友貿律師

現任義誠法律事務所主持律師

臺灣臺北地方法院民事庭調解委員

臺灣新北地方法院民事律師專業調解委員

新北市政府勞資爭議調解委員、調解人

財團法人中華工程仲裁協會仲裁人

新北市政府法律服務律師團律師

交通部公路總局臺北區監理所國家賠償事件處理委員

新北市板橋區公所國家賠償事件處理小組委員

智慧財產法院義務辯護律師

曾任桃園市助人專業促進協會理事長(家暴、性侵、安置輔導監護權調查等社工業務)

E-MAIL:ymc4410@gmail.com

電話02-2255-7355

行動電話0929-275-553

LINE ID:@ijv7028f

FB粉絲專頁：https://www.facebook.com/義誠法律事務所-1300089830089147/

事務所地址:新北市板橋區雙十路3段5號6樓（江子翠2號出口）