回覆 小魚 的發言內容：
事由：我名下有一間房子，原屬於叔 ... (恕刪)

 1.主要涉及詐害債權的問題

    就是叔叔有欠款卻將名下財產移轉他人

    債權人得請求法院撤銷所有權之移轉

 2.可以與中信銀行和解

    和解後自然撤回訴訟

3.不過如果萬泰銀債權成立時點也是在房屋過戶給你之前

  一樣會發生向中信銀的情形

  萬泰銀行會主張詐害債權

4.是否得賣給他人

  如果房屋沒有受假扣押  假執行是可以轉讓

  如果受假扣押  轉讓行為對於債權人也是無效

一、你的陳述就有關重點並未釐清。請問：A 房子的核貸銀行是哪一家？這部分通常有設定抵押權，就算你叔叔把房子賣給你，還是要還的，這部分一定跑不掉，一定要處理。B 你當時買入該房子時有金流嗎？也就是說實際上有付錢給你叔叔嗎？這涉及銀行要撤銷你們之間房屋買賣行為成功的機率大不大，以及所應適用之法條。二、以上，謹供參考！

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、你的陳述就有關重點並未釐清。請問：A 房子的核貸銀行是哪一家？這部分通常有設定抵押權，就算 ... (恕刪)

 黃律師您好，以下補充您的提問：

a.房子核貸銀行是元大，那時我有去調地籍謄本所顯示扺押權就只有看到元大銀行政!

b.金流部分，我們沒有實付叔叔大筆金額，但房貸確實是我們在繳而且所有單據也都有存留!

今年5月開庭時，法官並未對惡意脫產一事多做說明，只要求我們一定要還款，假設，今日我方跟中信和解後是否可要求中信立定和解書，並強調我方並非惡意脫產~爾後其它銀行，將無法再拿「脫產」一事來找我們麻煩!!事後，有找叔叔來談..他說他的卡債大多都是將房子過戶給我前所積欠的@@ 到底是要想盡辦法保留這房子，還是將房子買賣給別人較好..??

回覆 張景堯律師 的發言內容：

回覆 小魚 的發言內容：
< ... (恕刪)

 to 張律師您好：

1.目前房子的情況為「假執行」，所以說房子是可以合理買賣的!!

2.萬泰銀行那裡的卡債是在將房子過戶前所產生的。

3.我方欲跟中信和解，是否可要求中信寫和解書並強調我方並非惡意脫產，讓爾後其它銀行，無法再拿脫產一事來找我們麻煩?今年5月法官並未對脫產一事多做說明，只叫我們還錢了事就對惹~

to 沈律師您好，想請問您文中所提的「若您有於查封前合法占有的證明，拍賣時將不點交」這句話是什麼意思?查封前合法占有證明是指什麼呢??

今日與家人商討後，有一想法不知是否可行~麻煩請指點迷津!!

我方若是與中信和解後，目前房貸尚有150萬元，債務人為叔叔，所有權人為我...若是我們目前備有150萬元現金，欲將尚欠元大銀行的錢一併清償(債務人依舊是我叔叔的情況下)，這樣房屋是否就完全歸屬於我，爾後其它銀行(例如：萬泰)還是一樣會找我麻煩嗎??這樣也還會觸犯損害債權罪嗎??