1.如果認為檢察官有誘導 證詞並非你的本意 到時候審判庭可以請求勘驗訊問光碟 確認自白正確性與任意性 2.不過幫助詐欺除非你本身可以證明自己也是受害人 否則檢察官本來就都會起訴較多

一、你說的不夠清楚。請問：檢察官叫你認罪、還說這是最快的、不會有案底等等，他有沒有說是要給你「緩起訴」處分？二、如果是的話，這確實是最快結束，也不會有案底（前科）。三、如果不是的話，就是要上法院了，這就不是最快的方式，而如果沒和被害人和解的話，通常也不會有緩刑，所以會有前科。四、你這件客觀看來確實是現在流行的不用取得存摺、印章、密碼、提款卡，就能利用他人帳戶詐騙的手法。建議你將所謂「網路對話」拿去給律師研究看看，如果有解的話，可以考慮不要接受「緩起訴」，上法院拼拼看，但風險是有的！五、遇到問題要解決問題，說句不中聽的話，這案子不大，而且這種案件搞到要關的機率很小很小很小，生命很可貴，別輕易就動想死的念頭，加油！六、以上，謹供參考！

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.如果認為檢察官有誘導 證詞並非你的本意 到時候審判庭可以請求勘驗訊問光碟 確認自白正確 ... (恕刪)

 請問,網路的對話,可以當證明嗎?