A為藉名登記名義人

B為真正所有權人

C為訴外人(受B請託找尋人頭之後即找上A)

房屋過戶完成後登計於a名下,過ㄌ1年8個月後某日b突然接到c的存證信涵內容表示

該不動產為c所購買故要求b將原本保管 之權狀印反還於c,

因當時a與b卻實不任識完全因為信任c關係如今如要題訴訟是應該直接主張a與b為直接委任關係

還是因b委任c代尋a出來當任人頭所以主張a與b有複委任之關係?

懇請律師大大幫幫忙!

一、你要主張借名登記契約，要證明兩造間有借名之合意，題意看來B對A主張會有風險，因AB根本不認識。二、本件關鍵點應在於購屋之金流，B有無辦法證明，或有無其他證據證明B方為房子之買受人，如有證據的話，建議先對C提刑事訴訟（背信），並發存證信函給A，告知是B透過C找A借名登記，以及權狀在B手上之旨，請A勿隨意處分。如此，證據充足的話，C恐背信罪（有可能僅未遂）相繩，且AC也暫時不敢去報失申請補發權狀（因會有偽造文書的問題）進而處分。三、上面僅是簡略回答，這麼技術性的案件，良心建議快去找律師詳細分析，不要省這點錢，以免被C設計了，因為我上述的建議也是有破解方式的。四、以上，謹供參考！

您好:

黃大律師所言甚是,建議您仍委請律師來處理,對您較有保障,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝

 謝謝律師:

所有買賣價金及金流均是我所支付..所以律師建議還是走複委任ㄇ?