您好:有關您所詢問題回覆如下

1、有關盜領存款的部份，可能涉及偽造文書、竊盜罪嫌，但是不會構成侵占罪，又偽造文書、竊盜罪最重可處五前以下有期徒刑。

2、放棄救助的部份，因為是法律規定的同意對象，因此難以成罪。

3、剝奪繼承權的部份是有法定原因的，除非有殺害被繼承人（本案中就是您的祖父），偽造變造遺囑、對被繼承人重大侮辱、凌虐，並經遭被繼承人表示不得繼承，就您所述的情形可能難以構成。

4、免除監護權的部份，所述過於簡略，無法回覆。（請詳述，謝謝）

律師您好，

1、有關盜領存款的部份，可能涉及偽造文書、竊盜罪嫌，但是不會構成侵占罪，又偽造文書、竊盜罪最重可處五前以下有期徒刑。

-->竊盜罪的部分，會不會因為刑法第324條而免刑責?

刑法 第324條 (親屬相盜免刑與告訴乃論)
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

有關刑法第324條規定的免責規定，需由法院就犯行輕重、被害人態度等審酌判斷。