各位板上律師您們好，能給我任何的寶貴意見，我都非常感激，謝謝。 

事情發生緣由:

人物: 我 我母親 我阿伯 鄰居

事由一:因為小事起爭執，然後我阿伯一直叫囂辱罵我們家，我與家母跟阿伯起爭執，之後我阿伯罵我媽是[狗母(台)]，我回嗆[幹您娘]，之後阿伯就拿鋸子衝上二樓作勢要攻擊我，最後也割傷我右手靠近手掌處，並且抓傷我的左胸(皆已驗傷)，過程中我有阻擋但不知是否有弄傷對方，但確定無攻擊式的打中對方。以上是想提告傷害的經過。

事由二:之後我報警，圍觀的鄰居出來架離我阿伯，鄰居說出:[你不要再講話，不然我打你(台)]，此時我母親質問我阿伯有沒有罵她狗母(台)，我阿伯大聲回應:[有(台)]，然後他們問我是否有罵我阿伯幹您娘，影片中我說我沒有。(以上是影片內容，清楚且詳細)

事由三:鄰居開始辱罵我母親[破給(台)]，於是我開始錄第二段，鄰居又罵我[婊子的兒子(台)]，且確定是說我，影片皆有詳細的錄到畫面跟影音。(辱罵母親部分沒有錄到，辱罵我的部分有)

問題:

事由一. 我想告我阿伯傷害罪，但我不知道他是否有驗傷，但是我清楚確定，驗傷最多是瘀青，不會有流血的傷口，但我的傷口都是見血，有驗傷單且拍照留底，兇器也被警方扣留。

事由二.我想告我阿伯公然侮辱;告我鄰居恐嚇，但是影片只有錄到阿伯承認有罵但沒有罵的過程，鄰居的部分全程都有錄影。

事由三.我想告鄰居公然侮辱，鄰居辱罵的當下皆有錄影，且也再次確定他說的是我。

結論:

雖然這是我的片面之詞，但是我們長期忍受隔壁親戚的欺壓已久，這次要全力反擊，不再留絲毫的親戚之情，我的需求是，如果無法讓對方抓去關，至少要能夠求償且跟我們當眾賠罪。我想知道該如何依照事由一、二、三提告，對我是最有利且勝算較高，之後調解的時候又該如何求償有哪些選項可以列，最後我想請問如果我堅不和解又會有怎麼樣的後果呢?

以上是我的事情經過與問題，感謝板上各位律師的協助，如需要影片提供，我會上傳網路並PO上網址，再次感謝各位的幫忙，謝謝。

您好:

關於事由一的部分，倘若你阿伯也有去驗傷，那檢察官多半會以互毆的方向進行偵辦，即是你也很有可能成為傷害罪之被告。傷害罪是指侵害身體健康完整性之行為，故倘若基於互毆而導致瘀傷就是屬於侵害身體完整性，加害人仍可能構成傷害罪。

關於事由二的部分，你阿伯因為辱罵你母親，是否能構成罪，是舉證的問題，證據的部分有人證跟事證皆可以證明犯罪是否發生，但是本件你想要告公然侮辱，所以地點的考量你仍要斟酌，所謂公然侮辱是要在公開的場合下辱罵受害人，所以如果你阿伯的辱罵是在家中，而且音量亦不至於大到街訪鄰居都可共見共聞的狀態時，仍然可能不構成公然侮辱。至於有關鄰居恐嚇的部分，根據刑法第305條規定，似乎很有可能構成恐嚇維安罪，但是最終還是舉證的問題，你鄰居對你的恐嚇行為，你有辦法舉證出來嗎? 需要看證物而定。

關於事由三的部分:你要注意的地方同樣事是否在公開的場合(不是在家)，又或者鄰居的辱罵聲已達到街訪鄰居可共見共聞的狀態。

最後，傷害罪是告訴乃論，所以你若提告而堅決不和解，那就只能交由法院做最後裁奪，但是傷害罪的部分，一般在無前科的情形下是不會判超過7個月有期徒刑，所以最後可能只是易科罰金，但是仍是會留下傷害罪前科。

回覆 明德 的發言內容：

 

您好:關於辱罵的部分，皆是在戶外，眾人圍觀下。

事由二的辱罵，辱罵我母親[母狗]是沒有錄到的，但是有錄到我阿伯承認有罵我母親[狗母]這段影片，鄰居恐嚇威脅的部分也是在眾人圍觀下所拍攝的。

事由三抑是在眾人圍觀底下所拍攝的，影片中都有鄰居的存在

那請問提告的方式，就照我上面的方式提告就好嗎?所以只要我阿伯沒有驗傷，那我的勝算是相當高的嗎?那如果互相提告的話，這部分互毆就是會和解，然後再藉由辱罵的方式，得到我所要的嗎?另外，實際上我是有罵幹您娘，他有人證但是沒有證據，這部分的如果打起官司的話我該留意些什麼呢?