事情如下：

我媽在10月時，騎50cc的摩拖車，在苗栗街道的十字路口，人行道上擦撞到闖紅燈的行走年輕人。

我媽閃避不及整個人連車摔出，滑行10來公尺，導致身體多處擦傷。年輕人僅手掌擦傷。

當時旁邊路人好心的照料我媽，並把年輕人圍起來，以防他逃走，等待警察的厘清。

後來雙方都進入醫院，警察先生也在醫院幫我媽和年輕人做筆錄。

年輕人自已也在口頭上說對不起，也有給我們電話，他說會負責。

也在筆錄上寫，自已是行人闖紅燈….等等的

在醫院時，我們看他也相當誠懇，就說希望大家都沒事。

這事過了7天後，我媽希望這年輕人出來，包個小紅包給她消消災去去霉運，哪怕是500或1000都行。

結果，打他手機都不接，打了n通後，又說了一堆理由。

我媽氣不過，再打去她家，這位年輕人的老媽，態度很不客氣的說：行人最大也，我兒子走路被撞，還要罰，什麼道理？就把電話掛了!！

各位有經驗及有法學常識的，請問：

1.這個案件，兩方有什麼問題？我們可做什麼樣的回擊？

2.就我媽說法，她的車傷，現在每星期都要復健，醫藥費破6000了，現在還繼續中。單據我媽都要留存，這樣我們可求償嗎？

3.如果可求償我下一步動作，具體要如何操作？

希望有能人之士，能幫我解答

謝謝

補充一下：
1.路人未等綠燈，忽然衝出
2.我媽說“時速約40公里”

 看樣子雙方（你母親及對方）應該都有受傷，如果對方都不理你們，甚至態度惡劣，那建議提出刑事過失傷害告訴，等檢察官起訴後，提出刑事附帶民事訴訟求償。

問題是，雙方既都有受傷，看樣子錯應該在對方，不過實際上可能不一定，刑事上，有百分之一的過失，就可能成立過失犯，所以如果你們提出刑事告訴，對方式極可能也對你母親提出刑事告訴，加以反制。

當然有可能的作法是，等到6個月告訴期間快屆滿時，再提出告訴，之前先鬆懈對方之心防，等到堆方知道你們提告時，可能已經超過6個月，無法對你母親提告。

回覆 阿哲 的發言內容：

 看樣子雙方（你母親及對方）應該都有受傷，如果對方都不理你們，甚至態度惡劣，那建議提 ... (恕刪)

能謝你的回答。

因為我目前人在上海，無法回台幫助老媽訴訟的事情。

所以想再問清楚一些狀況及準備資料和訴訟流程，

然後，再和我60來歲的老母知道如何操作！

1.請問我是要準備什麼資料？比如訴訟狀紙？驗傷報告？

2.在訴訟前，我是不是要先找之前幫我們做筆錄的警員？或是找我們的里長尋求幫忙？

3.民事訴訟和刑事訴訟，不好意思，我分不出兩者差別

如果，就我媽立場，只不過要民間的習俗，包包個500元左右紅包~消消驚，如果這麼簡單都不想做，那想先嚇他一下，至少拿出年輕人當初口頭承諾：會負責、對不起讓老人家受驚受傷了！現在縮起來，所以想嚇他，以回擊他的躲避及他老母的潑辣口氣！

請問是該如何有循序做法？

是找筆錄的警員打給年輕人？ 然後，調解？如果人不出現，我們直接做刑事訴訟？

sorry，我問很多，謝謝回覆

能謝你的回答。

因為我目前人在上海，無法回台幫助老媽訴訟的事情。

所以想再問清楚一些狀況及準備資料和訴訟流程，

然後，再和我60來歲的老母知道如何操作！

1.請問我是要準備什麼資料？比如訴訟狀紙？驗傷報告？當然諸如驗傷到告診斷證明書之類的證據是必要的。提告的方式可以至警局提告，不過我通常會建議以書狀正式至地檢署提告，原因很多。

2.在訴訟前，我是不是要先找之前幫我們做筆錄的警員？或是找我們的里長尋求幫忙？不是很必要，不過如果他們願意作證幫忙，當然會有很大幫助。

3.民事訴訟和刑事訴訟，不好意思，我分不出兩者差別    大致來說，刑事訴訟是國家與人民確定刑罰權之有無及範圍的關係，白話來說，就是判斷被告要不要被判刑。民事原則上是人民與人民之間的關係，就你的案件而言，應該是討論要不要賠償的問題。

如果，就我媽立場，只不過要民間的習俗，包包個500元左右紅包~消消驚，如果這麼簡單都不想做，那想先嚇他一下，至少拿出年輕人當初口頭承諾：會負責、對不起讓老人家受驚受傷了！現在縮起來，所以想嚇他，以回擊他的躲避及他老母的潑辣口氣！

請問是該如何有循序做法？參考我之前的建議，不過可能又會被部分人說是邪惡律師了（開玩笑）

是找筆錄的警員打給年輕人？ 然後，調解？如果人不出現，我們直接做刑事訴訟？建議能和解最好，如不成，建議直接提告。