102年6月26日，行經市民大道平面道路右轉新生北路時，我沒有酒駕、沒有超速(當時時速約20左右)、轉彎時有查看附近是否有人，並皆依交通號誌行駛，但事發地點又在高架橋梁柱附近，兒遊民突然出現在我車前，因此以時速20的速度撞擊該遊民，其後腦著地，遊民是行走在馬路中間(有中央分隔島)且未依規定穿越馬路，這是任誰都無法避免的。交通大隊之初步研判分析表，表示"跡證不足，不予分析研判"。

事發後，有叫救護車送至中興醫院，但未找到家屬。在家屬出現之前，我有去醫院探望過五次，但家屬出現之後，去探望過兩次因其轉院便沒有再連絡(因為我還是學生要上課，且我認為自己沒有過失)。車禍後他的情況為[1.外傷性蜘蛛膜下腔出血及右側顱骨骨折2.延遲性腦出血3.頭皮撕裂傷]，現在遊民被醫院認定，日常生活無法自理(穿衣、沐浴、如廁)需專人照料。

    我本來是要在段考之後(11月中以後)，希望與其家屬調解，但對方家屬提告"過失傷害罪"(11月中)，12/4進行了第一次調解；求償金額如下(對方依國民平均年齡78歲計，游民目前64歲，殘餘年數14年):

看護費用每日1200元，以14年計算，共6,360,000元

醫療及雜費每月以15,000元計算，14年共2,610,000元

精神賠償：3,000,000元

以上共計11,970,000元

我只是一個學生，家境普通，車子是親戚不要我拿來開的，且還在打工多少賺一點生活費，事情發生事因為對方突然出現，非我未注意，且事發地點沒有監視器，我車上也沒裝行車記錄器，對方求償近1200萬，我的第三責任險也只有100萬保額，12/12將要開庭(應該事偵查庭)，該怎麼辦? 

1.看起來你應該是要主張你對事故發生沒有過失   2.你可以先至現場現場情況拍照或錄影  甚至是再開同樣路線  請其他人拍攝現場情形   3.如果對於肇事因素還是有爭議  可能就考慮是否聲請鑑定   4.至於家屬所開民事賠償責任問題  那在地檢署還不是關鍵  檢察官應該只會詢問你是否有跟對方和解之意願   需要幫你送調解嗎

您好，關於您的問題，刑法之過失傷害罪，有其構成要件之規定，若無法符合構成要件，即不成罪。然關於過失之爭議，可主張您無過失，請求鑑定，由如行車事故鑑定委員會，進行肇事責任歸屬之判斷，以釐清肇責，盡可能爭取不起訴，以便可取得提告誣告之權利，以利後續之民事損害賠償談判。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。