分：20

我撿到包包，東西以被警方扣回去了，警方當時清點失主所提供遺失的物品，失主提他包包有放港幣2萬3，但我撿到打開時明明只有港幣10元，，警方把扣回去金額清點的確也只是港幣10元，我想請問，如失主硬要說他不見的是2萬3港幣敲炸我，我該怎辦？包包裡唯一我丟的東西就證件之類，監視器也拍的清楚我是在地上撿到的。

簡易一審判侵占遺失物罪，處罰金一萬元台幣(為何罰那麼重？)。但問題來了,包包裡真沒失主所說的有2萬3港幣，所以我提了上訴。直到這一禮拜，失主說他透過fb找到我，所以連三天給我訊息約我要和解，失主說他只要我賠他一萬元台幣做補償，他就刑事不提上訴、民事也會撤告。我也告知失主我願意和解也願意補償他所要求的一萬元台幣，但我對失主要求當面給和解金與簽和解書，但失主卻一直推脫他人沒空，要我直接用匯款的方式，遲遲推託一下他人出外地，一下又說人出國，很堅持要我用匯款的方式，失主說只要他收到匯款他就會去撤告民事、刑事!失主也從頭到尾都沒提起他所謂遺失2萬3港幣之一事，(因我撿到的錢根本沒2萬3港幣)，只一直要求我匯一萬台幣他就撤告(一直推脫跟我當面和解與簽署和解書)，這問題讓我覺得事情好像沒那麼單純@@，我怎覺得我根本就是遇到詐騙集團!我是已有提上訴了，請大律師們教教我，我該怎辦又該怎應對？拜託了……

一般侵占罪(特定親屬間侵占行為除外)屬非告訴乃論之罪，其刑事訴訟部分不因為告訴人撤回告訴致欠缺訴訟要件而諭知不受理判決。
另外即使為告訴乃論之罪，告訴人僅於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。一審判決後當然即無法撤回告訴。
又針對告訴人可能提起民事求償部分，按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。次按「依民法第一百八十四條第一項前段規定，侵權行為之成立，須行為人因故意過失不法侵害他人權利，亦即行為人須具備歸責性、違法性，並不法行為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任。是告訴人依法自應就其遺失物件之內，確有其所主張數額之金錢存在之事實，加以舉證以實其說，從而，民事訴訟之結果未必即可僅憑其一己單方陳述，即逕認其請求賠償之主張為有理由。
故本件和解賠償恐怕於刑事訴訟部分實益有限，至於民事部分亦值進一步斟酌。

刑事訴訟法第303條
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾
    告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六
    十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。

刑事訴訟法第238條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。