您好，去年八月我先生因酒駕遭取諦，因為是初判，所以是罰款+緩起訴一年，但於去年九月因住家機械車位停車糾紛，找對方移車時，發生糾紛，而對方提告恐嚇，開簡易庭時，檢查官以酒駕緩起訴案件，要我們認罪並和對方合解，以避免我們的酒駕緩起訴遭撤消，但前天即收到法院寄出的酒駕緩起訴遭撤消通知，請問現在要怎麼做才能不被撤消緩起訴，因為文上有寫七日內可再議，我該請律師寫再議書內容，還是自己寫?當初被叫認罪時，就覺得有認罪協商的感覺…但也想說酒駕緩起訴的部份，也不想留案底，如何做才能不被撤消緩起訴和不留案底…

依您所述情形，如若恐嚇危安罪部分經認罪而遭起訴，則前案公共危險罪之緩起訴處分，檢察官即可依法撤銷緩起訴，另外若恐嚇危安罪部分尚未起訴，則只能以被告違背緩起訴處分應遵守或履行事項，才可撤銷緩起訴處分。

刑事訴訟法第253條之3
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您可以嘗試以當初是遭到檢察官欺瞞所以認罪為由，質疑法律適用，提起再議。

2、本文建議您應該委請律師代為撰擬，因為再議聲請狀本來就是屬於救濟機會較低的程序，不建議自行撰擬。

您好：

1.恐嚇(危害安全)罪非屬告訴乃論之罪，不待有人提出告訴，司法警察或檢察機關均可主動調查，因此即使您與對方和解，檢察官依然可依職權起訴，因此若不想流任何案底，可主動要求認罪協商，就是由被告承認犯罪，並與檢察官協商你們可以接受的適當的刑度，協商範圍可包括，科刑範圍或受緩刑的宣告；向被害人道歉；向被害人支付相當數額的賠償金；向公庫或者指定的公益團體支付一定金額等。

2.為避免留下案底，建議委請律師在收到處分書七日內聲請再議，以保障您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎攜帶資料到所（慶鴻法律事務所）咨詢或來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢