叔叔偷偷帶阿公去修改遺屬,遺屬內容如下:

"自由意願且意識清楚之際指定XXX  XXX二人為見證人"

(根本不認識這兩位見證人,況且阿公那時候好像已經在看腦部醫生,這樣也算意識清楚?)

"將房子由XXX(叔叔)繼承,XXX(阿伯)XXX(爸爸)均已另給不動產,不得再主張本件遺屬不動產之繼承"

(阿伯跟爸爸根本沒有拿到什麼不動產,這樣還能以應繼分或特留分爭取嗎?)

"死後用剩之現金扣除喪葬費及相關稅賦後,由配偶及小孩共同繼承平均分配"

(叔叔在阿公身體越來越差後,將阿公送去養老院等死,阿公死前叔叔把所有的錢移轉到自己名下,那這樣還討得回來嗎?)

這樣到底有什麼方法可以為其他繼承人爭取公道呢

請各位律師幫幫忙,提共我意見,謝謝

您再之前應該以經有請教過與此相關之問題，現在應是您叔叔將遺囑提出後所生之新問題，回答如下：

行為人為法律行為時是否有意識，應以為行為時之情形為斷，而非以書面文書上是否有記載渠有無意思能力為主，在您爺爺的情形您可請醫師為專業之判斷。

民法第1187條：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」

依您所述，您第一順位之主張應是該遺囑無效，如遺囑有效時，遺囑上記載「"將房子由XXX(叔叔)繼承,XXX(阿伯)XXX(爸爸)均已另給不動產,不得再主張本件遺屬不動產之繼承"」，依上開法律，自不得侵害特留分。

最後，您叔叔在阿公身體越來越差後,將阿公送去養老院等死,阿公死前叔叔把所有的錢移轉到自己名下之行為，應視叔叔是否有得阿公之授權處分該筆財?，如叔叔未得阿公授權下處分該筆財?至自已名下，則可能得依侵權行為之規定向渠請求返還。

依您的情形，建議您找專業的律師為您做全盤規劃，方能真正確保您之權益，畢竟在網路上的詢問皆為片面，並不能深入為您分析。

回覆 方勝新律師 的發言內容：

您再之前應該以經有請教過與此 ... (恕刪)

方律師您好

我不明白第二項的部分,可以再詳述嗎?

第三項的部分,可是阿公已經過世,並無法知道是否有經過他的授權

請律師在協助我一下,謝謝

 您好：

依您所述情況，父親和伯伯應該還是可以主張特留分之權利

至於您的其他問題建議應將全部資料及證據攜與專業律師研究分析為宜

叔叔偷偷帶阿公去修改遺屬,遺屬內容如下:

"自由意願且意識清楚之際指定XXX  XXX二人為見證人"

(根本不認識這兩位見證人,況且阿公那時候好像已經在看腦部醫生,這樣也算意識清楚?)

"將房子由XXX(叔叔)繼承,XXX(阿伯)XXX(爸爸)均已另給不動產,不得再主張本件遺屬不動產之繼承"

(阿伯跟爸爸根本沒有拿到什麼不動產,這樣還能以應繼分或特留分爭取嗎?)

"死後用剩之現金扣除喪葬費及相關稅賦後,由配偶及小孩共同繼承平均分配"

(叔叔在阿公身體越來越差後,將阿公送去養老院等死,阿公死前叔叔把所有的錢移轉到自己名下,那這樣還討得回來嗎?)

這樣到底有什麼方法可以為其他繼承人爭取公道呢

您好!

是否意識清楚是事實問題，若進入訴訟，應盡量舉證證明，對結果才有幫助。

若遺囑有效，就不能再要求依應繼分分配，但有侵害特留分則仍可主張扣減。

能不能討回來也是要先舉證確認原因事實，若是贈與就無法再追討，若是非法移轉，就可追回歸入遺產。

委任律師協助處理才是最有保障的方法。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

我不明白第二項的部分,可以再詳述嗎?

第三項的部分,可是阿公已經過世,並無法知道是否有經過他的授權

您好!

死無對證舉證不易，就是訴訟困難的地方，建議委任律師協助處理才是最有保障的方法。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。