各位律師你們好！

      有關車禍事件問題想請教，在三月初時，在中壢發生車禍，事發經過是這樣的，我們在一個五叉路的路口發生車禍，雙方都為紅燈，也都是機車，我方為直行車，對方為對向左轉車，就在路口撞上，我的傷勢主要為擦傷，對方大腿骨折，後續有與對方私下想要談和解，我當下覺得我是左側被撞到，但是對方家長說我騎車撞他們女兒，所以對方提出他的醫療費用及工作損失賠償，初估約20萬要我全額賠償，因為我覺得太誇張，所以後續我提出要求待初判表結果後再進行確認賠償金額；初判書判定對方為「轉彎車未理讓直行車」，我方為「疑應注意車前狀況而未注意」，警方拍照的部分我的車頭沒有受損，顯然我是被撞的，之後對方提出調解申請，昨天進行第一次調解，對方提出賠償金額提高到四十萬，其中包括中藥、醫美、工作損失、精神賠償(10萬)、修車…等，全部約四十萬，我只有提出車損、手錶及工作損失，全部約五萬，但調解委員提到我的醫生証明無法證明我無法上班，故只剩車損及手錶的部分，之後我在調解委員的勸說之下願意支付兩萬為賠償金，但因雙方認知差異太大，故無法達成調解，之後應該就是上法院了吧！

上述為事發過程。下方問題需請律師們協助

1. 對方為無照駕駛，在道路交通安全規則中提到未持有駕駛執照不得駕駛汽車，但上網查無照駕駛只算是行政處分，所以只會被罰6000元；疑問是這樣子無照駕駛不會有刑事問題嗎？

2. 我公司因車禍請假的部分主要都是用特休進行請假，那我要如何提出工作損失的部分？

3. 對於對方獅子大開口的部分，我應該要如何提出相對應的理賠，如：精神損失的部分我可以提到二十萬嗎？

4. 我如果直接提告對方傷害會對我比較好嗎？

5. 如果真的上法院的話，我請的假也可以算是我的工作損失嗎？

以上

1. 無照駕駛非必然會得出交通事故的結果。

2. 人受傷的情形如果是不致於影響工作，基本上就無法請求不能工作損失。

3. 慰撫金雖然沒有一個固定標準，但也是要看受傷程度、資力等。

4. 你提告對方過失傷害當然可以，但對方也可能會告你傷害，屆時就要靠鑑定，另外若要告過失傷害要算好事發後6個月。

5. 同上2. 尤其你是用特休假請，爭取上比較困難，因為特休實際上是有休但還是有領薪水，並不是有休但沒領薪水。除此之外如果不能證明你是因工作受傷不能上班而有請傷病假的情形，要請求恐不容易。

回覆 鍾律師 的發言內容：

1. 無照駕駛非必然會得出交通事故的結果。

2. 人受傷的情形如果是不致於影響 ... (恕刪)

鍾律師你好！

感謝協助回覆以上問題，我另有其他延伸問題想請教

1. 如果以路權的觀念來看，在「道路交通安全規則」中，第50條 汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛人向公路監理機關申請登記，考驗及格後發給之。汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車。這是是否等於沒有路權，這部分在判決中是否會是個參考點？

2. 針對無照駕駛的部分，非必然得出交通事故結果，在這部分要如何判定與無照駕駛有相對關係？

3. 因對方未持有駕照，是否可以對此提出對方是否有了解交通規則及是否真的會駕車的質疑？

4. 未制止未持取駕照者駕車，機車所有人會有連帶責任嗎？

5. 慰撫金的部分可以用自己的年薪做為求償的基礎嗎？這樣適當嗎？

6. 如上了法庭，我應該要如何要從那部分進行收集證據會對自己比較有力？

以上問題再煩請律師協助解答

謝謝