車禍發生描述如下:

我騎在內車道突然前方車子停下來，我看一下後方沒車，我就切到外車道，有打方向燈，在我切到外車到車頭要拉直時，右側有一台機車撞上，我就倒了，但他車子沒倒人也沒受傷，我手當時無法動(有挫傷&扭傷)，他有下車來看我，但沒有幫我叫救護車，於是我自己打了救護車，救護人員到了，把我扶起來，我就看著他騎車跑掉了，他沒有留下任何資料，是我偷拍下他的車牌才找到他，因為是山路，所以每有任何監視器。 目前開過一次監察庭，他跟檢察官說，是我追撞他，我跟檢察官說，他是直線道，我從內車切到外車，車速從0去加速追撞直線車，怎麼可能? 檢察官叫他要好好跟我和解，在庭上他也說好，後來到外面，他女兒就說他有證據，救護車來他爸爸才離去，就不是肇事逃逸，態度很凶，他們就不想跟我和解。 這樣第一次調解我還需要請假去嗎?感覺他們沒有想和解。

問題如下

1.如果在各說各話下，也沒有監視器，這樣傷害罪成立嗎?

2.救護車到他才離開，也沒詢問過我他能不能走，也沒留下任何連絡方式，這樣算肇事逃逸嗎??

 3.因為檢察官偵訊完後，到外面他們態度很差，說不會跟我和解，要告就來告，這樣調解委員會那邊，我還需要去嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、車禍的部份，可以聲請車禍事故鑑定，不過您還是應該盡量提供相關事證給鑑定委員會，如其他車輛的行車紀錄器、證人等。

2、肇事逃逸的部份，必須由對方提出相關事證，否則縱使車禍沒肇事責任，仍然會構成肇事逃逸。

3、您還是要去，避免對方造成我方不願意和解的假象。

您好，

1、車禍發生時雙方不得任意移動車輛，須待警方前來現場製作紀錄，對方如仍任意移動車輛逃離現場，應就破壞現場一事負擔大部分之肇事責任，而認其仍有過失傷害之該當。

2、因肇事逃逸罪欲保護的法益除了受傷者之人身安全外，還包括留在現場協助釐清車禍事故原因，是以，對方雖待救護車來到現場，但並未留下個人資料，也未等待警方前來製作現場事故圖而自行離開，仍然阻礙了本案釐清事故之程序，仍應認定其有肇事逃逸罪之該當。

3、是否前往調解拰有選擇的權利，並非強制，如時間尚無法配合可向調解委員聲請改期，或以對方態度惡劣為由拒絕和解。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)