Tenco您好： 關於  您詢問有關開車過失撞到對方後，導致對方車輛轉賣時之折價損失是否依法應當賠償；車禍撞擊可能導致心臟支架些微變形應否依法賠償；以及是否涉及刑事上過失犯罪等法律問題，本所法律意見如下：   一、車禍事件是否依法得請求車輛交易價值損失 按最高法院在民國77年決議認為「依民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限(例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊)。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償」。因此，將來轉賣時之折價損害對造是可以請求，但是舉證之義務在於主張權利之對方。法院通常接受之證據為公正第三人之鑑定報告，例如台灣區汽車修理工業同業公會出具之鑑定報告書。在訴訟時，該筆鑑定費用會算入訴訟費用，由法官決定由哪一造負擔。   二、無須醫療，無須賠償醫療費 按民法損害賠償制度，目的在於填補損害，使被害人之損害能獲得完整之彌補。民法第216條規定損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限可資參照。然查，醫生判定心臟支架有些微變形，但是功能性還在，無立即更換的必要。因此，於此情形下，無損害發生，對方依法無從請求心臟支架之損害。   三、有醫療證明之情形下，可能會成立刑法上過失傷害罪 刑法第284條第1項規定，因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。因此，對方倘若有證據證明傷害之結果是源自於車禍時，有可能涉及刑法上過傷害罪。   四、結論 對方通常會以刑事告訴方式以求取高額之和解金。倘若您遇到對方不合理之要求時，請與本所聯絡以確保您法律上的權利。請回覆您的聯繫電話、郵件地址與真實姓名，與我聯繫來本所會談的時間。我的聯絡信箱是james.chang@zoomlaw.net，電話:02-2759-5585轉8803。   張源傑律師 敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：james.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/

您好： 關於您詢問之法律問題，本所回覆如下： 一、通姦罪 我國刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」本罪之構成要件包括：一、犯罪主體須為現有配偶之人，二、須有與他人和姦之行為。本罪為即成犯，也就是說有配偶之人與他人為姦淫行為時即已成罪，故以在通姦時有配偶為前提條件；至如於通姦後其婚姻關係因離婚或依法撤銷，亦不影響本罪之成立。 因此，本件前夫於告訴之時雖然婚姻關係已經消滅，然而只要是通姦發生之時具有夫妻之身分者，即可合法告訴，不論告訴時是否有夫妻關係。   二、追溯權時效 通姦罪之告訴期間有多長？依刑事訴訟法第二百三十七條第一項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」這裏的「知悉」，是指得為告訴之人確知犯人之犯罪行為，也就是說，以得為告訴之人之「主觀認知」為標準，而且認知應該達到「確知」之程度，如果僅係懷疑他人有此犯罪行為，但未得確切之證實者，尚不得稱為知悉[1]。 通姦之行為通常不易當場察覺，但是實務上認為懷孕生子可視為通姦之證據[2]。因此通姦罪配偶6個月告訴期間之起算，可以自告訴權人知悉配有所懷或所生之子女非其受孕所生時，起算6個月時效。6個月期限是否已經逾期，要以告訴人主觀上認知為準。     三、刑責 刑法第239條的通姦罪法定刑是一年以下有期徒刑，即使在現在一罪一罰之下，實務上對於通姦罪仍多判處六個月以下有期徒刑。又依照刑法第41條第1項規定，犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。因此，通姦罪判刑的結果，通常是以罰金收場。   四、民事損害賠償 按「因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同」、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，並得請求回復名譽之適當處分，前二項規定，於不法侵害他人基於父母、子女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之」，民法第184條第1項、第195條第1項、第3項分別定有明文。查通、相姦之行為，足以破壞夫妻間之共同生活，為法所不許，亦與社會一般觀念之善良風俗有悖。故如明知為有配偶之人，而仍與之相姦，堪認該相姦者對於通姦者之配偶，係具有以違背善良風俗之方法，加損害於他人之故意，而對通姦者之配偶構成民法上之侵權行為。該通姦者之配偶，自得請求相姦者負侵權行之損害賠償責任。   五、本所建議 刑法第239條通姦罪，依法明定「有配偶而與人通姦，處1年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」不過，本罪屬告訴乃論，須於6個月內舉發，且非配偶不得告訴。須注意的是，若配偶事前縱容或事後宥恕，則不得提告。由於您詢問的法律問題涉及甚廣，可能會涉及刑事有期徒刑、罰金、民事損害賠償等法律問題，誠摯邀請您來本所詳談以確保您的權利。請回覆您的聯繫電話、郵件地址與真實姓名，與我聯繫來本所會談的時間。我的聯絡信箱是james.chang@zoomlaw.net，電話:02-2759-5585轉8803。   張源傑律師 敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：james.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ [1] 司法院二十三年第一○二三號函、最高法院二十八年上字第九一九號判例參照。 [2] 臺灣臺北地方法院85年易字第7465號刑事判決參照。  

您好： 關於  台端經營商號之菜單涉嫌侵犯他商號著作權一事，本所表示意見如下：   一、著作權取得 按著作權法係採創作保護原則，著作人於著作完成時即享有著作權，不以申請著作權登記為權利取得要件。對造以著作權方式主張商標之著作權時毋須登記，於創作鮮果XX時，立即取得著作權。   二、著作權法保護之著作 但是，必非所有著作都受到著作權法保護。著作權法保護之著作，須符合「原創性」及「創作性」二要件。「原創性」係指著作人原始獨立完成之創作，非抄襲或剽竊而來；所謂「創作性」，係指須符合一定之創作高度，創作高度需由法官於個案判斷認定之。創作性並不必高達前無古人之程度 ，依社會通念，著作與先前存在之作品有可資區別變化，得表現著作人之個性及自由創作空間為已足 。 著作權法第3條第1項第1款規定，「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」即須符合「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）之要件，方屬著作權法所稱之「著作」。另同法第9條第1項第3款規定「標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆」等，不得為著作權之標的。是法律明文規定不屬於著作權法保護之範圍。   三、標語     著作權法第9條第1項第3款所謂標語不得為著作權之標的，標語依實務見解認為：「店名如僅為簡短的名詞或標語，應非屬著作，而不受著作權法之保護 。」；「依著作權法之規定，標語或通用名詞不得作為著作權之標的，因此『網路購物』及『及時通』之用語若不具原創性或為標語或通用之名詞，非著作權法所保護之著作。」。查「鮮果」二字，依照實務見解，十分簡短的字語，並無著作之內涵及表達方式，僅屬於標語之一種，依照著作權法第9條第1項第3款規定標語並非著作權法保護之範圍。 「全家就是你家！」、「麥當勞都是為你！」、「有seven - eleven真好！」這些耳熟能詳的廣告詞是否受到著作權保護呢？臺灣高等法院84年上易字第2238號判決認為廣告詞均不得作為著作權標的。因廣告詞僅屬一種標語，而標語本身無任何著作內涵及表達方式，原創性過低而不成其為著作，著作權法第九條定有明文不予保護。又如臺灣高等法院88年度上易字第2740號刑事判決認為：廣告詞因不具最低創造力要件，且僅為單純事實之傳達，非著作權所保護之著作；因簡短之成語、標題、標語或短句，因不具最低創造力要件，僅為簡短之廣告用語或口號，字數甚少，無任何著作之內涵及表達方式，依著作權法第九條第一項第三款規定，不受著作權之保護。   四、結論     商店名稱中簡短的字語，在著作權法中僅係一種標語，無任何著作內涵及表達方式，原創性過低而不成其為著作，不為著作權法所保護。因此，「鮮果」兩字僅為標語，台端將之用於菜單上，並不侵犯他人之著作權。   本所秉持專業與服務，對您的法律事件提供完整而專業之建議與訴訟及非訟之規劃。如有任何問題，誠摯邀請您來本所詳談以確保您的權利。請回覆您的聯繫電話、郵件地址與真實姓名，與我聯繫來本所會談的時間。本們不僅是您可以倚靠的律師團隊，對於您的案件，自始至終都將以對待家人般的心情關切所有細節。我的聯絡信箱是james.chang@zoomlaw.net，電話:02-2759-5585轉8803。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：james.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog

  阿皓您好：  關於您所詢問的大陸配偶繼承台灣財產的相關問題，本所回覆如下： 壹、繼承法規之適用係以繼承開始時之法規為準，而非以結婚時之法規為準 一、依民法第1147條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之權利義務。」因此，有關繼承人之身分資格、繼承回復請求權之起算、繼承拋棄發生溯及效力時點、繼承遺產範園之確定、遺囑效力之發生等，均以繼承開始時決定其法律關係。因此，繼承開始之時點若於舊法時代，就應當適用舊法；繼承開始時若是在於新法修正後，應當適用新法。 二、行政院大陸委員會民國 98 年 12 月 10 日陸法字第0980025669號函指出：「98年8月14日修正施行之兩岸條例第67條第5項規定，固為維護大陸配偶本於婚姻關係之生活及財產權益，進一步保障其繼承權。惟就修法前已發生之繼承事件，並無明文得溯及既往適用，考量溯及既往，係法律適用原則的例外，本應從嚴；復以，依舊法已處理終結之繼承事件，倘得適用新法重為處理，將造成法律關係混淆，影響法律關係安定性，且如繼承事件有其他同為繼承之人，於繼承開始時，依舊法已確定之應繼分或應繼數額，尤不宜因新法修正而影響繼承人既有權益。」因此，主觀機關認為舊法時代已處理完成之案件，就已終結，不適用新法規定，以確保法之安定性。   貳、拋棄繼承有法定之要件，若不符合將導致無效         按民法第1174條規定，拋棄繼承應於知悉繼承時起3個月內，以書面向法院為之。因此，民法所說繼承權的拋棄，是指在繼承開始以後，向法院為拋棄繼承的意思表示。如果在繼承開始前，也就是被繼承人死亡前，預先作繼承權的拋棄，在法律上，不能認為具有拋棄繼承權之效力，最高法院22年上字第2652號判例參照。   參、大陸配偶適用剩餘財產分配請求權 按兩岸關係條例第 53 條：「夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律。」第54條：「在大陸地區結婚，其夫妻財產制，依該地區之規定。但在臺灣地區之財產，適用臺灣地區之法律」。因此，兩岸婚姻離婚後於台灣地區所有之財產，應依法適用民法有關夫妻剩餘財產之規定，自不待言。   肆、 關於合法避免大陸配偶分得財產一事，所涉及之事實以及法律關係甚為複雜，急需一個專業又細心的團隊協助處理。本所秉持專業與服務，對您的法律事件提供完整而專業之建議與訴訟及非訟之規劃。誠摯邀請您來本所詳談以確保您的權利。請回覆您的聯繫電話、郵件地址與真實姓名，與我聯繫來本所會談的時間。本們不僅僅是您可以倚靠的律師團隊，對於您的案件，自始至終都將以對待家人般的心情關切所有細節。我的聯絡信箱是james.chang@zoomlaw.net，電話:02-2759-5585轉8803。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：james.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog  

您好： 關於查詢公證遺囑一事，按公證法第98條規定：「公證遺囑，除請求人外，不得請求閱覽或交付正本、繕本、影本或節本。但請求人聲明願意公開或於公證遺囑後死亡者，不在此限。」(法條中所謂請求人就是請求製作公證遺囑之人，即立遺囑人)。因此，依上述法律規定，人死亡後公證遺囑就可以請求閱覽。  那麼，要如何閱覽呢？您可以先向往生者戶籍所在地的法院詢問有沒有某某人所做成的公證遺囑。由於您請求閱覽之依據是公證法第98條請求人已死亡，所以您必須準備一份往生者全戶的戶籍謄本以證明死亡之事實，順利的話您就可查詢出公證遺囑文號、日期與承辦公證人姓名。接者您就可憑身分證到公證人那邊申請閱覽公證遺囑。  您提到許多「質設」，但是法律對於不動產是沒有任何質設的制度。設定質權是針對動產(例如汽車)及有價證卷(例如股票)；法律上針對不動產是用抵押權。倘若您要問的是抵押權，抵押權必須經過登記，未經登記不生效力。您若要查詢抵押權之有無，可赴各地地政事務所查詢全份土地及建物登記謄本，謄本中他項權利部部分就會看到有無抵押權或是其他權利於該不動產上。倘若他項權利部沒有登記張三之姓名及債權金額，張三就沒有權利於該不動產上。  您的法律問題複雜，而且有許多不合法律邏輯之處，實有必要來本所詳談以保障權益。本案如需詳談或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫。  張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：James.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog        

您好： 關於您的法律問題，本所簡述如下： 一、監護權可否放棄     按民法第1091條規定：「未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。」次按民法第1065條第2項：「非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」又非婚生子女者，指非由婚姻關係受胎而生之子女，民法第1061條參照。     依照目前狀況繼續下去，孩子將非於婚姻關係中受胎而生，依照民法第1061條規定，屬於非婚生子女；不過，依照民法第1065條第2項規定，非婚生子女與生母之關係，無須經過認領程序，法律上就直接當這孩子是母親之婚生子女，也就是說，你就是孩子的母親。你既然是孩子的母親，民法第1091條規定是針對孩子沒有父親母親的狀況下，才須要設置監護人。因此，您的情形與監護人之設置無關，自無所謂放棄監護權可言。   二、生父分擔撫養金之法律效果     按民法第1091條規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」倘若孩子出生後生父有匯錢給您，或是其他撫育之證明，生父依法就視同認領孩子，生父與孩子之間依照民法第1091條規定，與孩子間就成立婚生子女關係。次按民法第1114條規定：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。」因此，生父在認領孩子之後，就有撫養孩子的義務。您與生父間都會成立對孩子的撫養義務。   三、生父認領後之法律效果     按民法第1069-1條規定：「非婚生子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。」茲將準用後之主要效果陳述如下： (一) 非婚生子女經認領者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。 (二) 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。 (三) 行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。 (四) 前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。 (五) 法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。     因此，一旦生父認領孩子後，就要由雙方協議由誰來負擔及如何負擔；倘若協議不成，最終會由法院裁判決定由誰擁有對未成年子女權利義務之行使，以及由誰來負擔費用。   四、孩子姓氏之決定     民法第1059-1條規定：「非婚生子女從母姓。」因此，孩子出生後從母姓，當無問題。     當生父認領後，依民法第1059-1準用1059條若干規定，茲將重要者敘述如下： (一) 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。 (二) 父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。     因此，倘若日後生父認領欲變更子女姓氏，父母又未能達成合意時，則需要法定事由發生後，法院方得許可變更。  五、結論         由於親屬法之規範複雜，以上只能做一個概略的介紹。至於生父方面是否得認領及其程序如何，如何要求生父負擔生活費，是否要否認其認領，如何防止生父認領等等法律問題皆有詳談之必要。本所為您分析各種可能狀況之利弊之後，將有助於您做出正確之子女生涯規劃，以免因為不諳法律而做錯決定導致遺憾發生。歡迎您來本所詳談此案，如有任何問題，請隨時與我聯繫。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：(02) 2759-5585轉8803 e-mail：james.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog

  您好： 依您所敘述之事實，您可能可以主張之方向有下列兩者：第一是民法第77條關於未成年人(未滿20歲之人)依其年齡及身份、日常生活所必需者，免經法定代理人之允許即生效力。如果您能舉證證明此此旅遊為其19歲之年齡，大學生之身分之生活所需者，契約即為有效；不過，依照目前法院之見解，此主張成功機會不高。第二是民法第83條規定，未成年人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為有效。因此，您若能證明有學生對您表示已經得到家長同意，或是他騙你說他滿20歲了，那麼他的法律行為就算有效，你就可以向他請求所受到的損害賠償。 關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：2759-5585轉8803 e-mail：James.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog      

  您好： 依您所敘述之事實，在這買賣關係中，您是買方，而賣方是您所敘述之賣家。買賣契約存在於你以及賣家之間；因此，您要主張買賣關係上之權利，都要針對賣家。拍賣網通常只是提供一個網路銷售平台，並不經手管理賣家與消費者之交易，充其量只負責到代替賣家收貨款而已，因此甚難依照買賣關係請求拍賣網就此事負責；宅配人員為履行輔助人，協助賣家將貨物送到消費者手上，本件貨物完好自賣家送抵消費者，無過失可言，有過失的是賣家將錯誤的貨物放入包裝之內。 因此，您能主張之對象為賣家而已，當賣家不出面時，您可以請露天拍賣網提供賣家資訊。若露天拍賣網持續不願意提供賣家資訊，倘若您決定對賣家採取法律行動時，通常在訴訟程序中，我們可以經由法院以公權力之方式，要求露天拍賣網依法提出。 關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：2759-5585轉8803 e-mail：James.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog  

您好： 毒品危害防制條例中所謂轉讓，是指未獲取任何對價，將毒品給予他人。Fm2之藥名為Flunitrazepam，為我國法律上所定義之第3級毒品。倘若您將醫師開立之Fm2免費送給別人，可能涉及轉讓第3級毒品罪，依照毒品危害防制條例第8條規定，其法定刑為三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 建議您偵訊時找一位律師陪同，以保障您依法應有之權益。關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫。   張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：2759-5585轉8803 e-mail：James.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog  

您好： 依您所敘述之事實，A與B公司可能涉及之法律層面甚廣，在行政法上及刑法上可能涉及逃漏稅及偽造文書；民法上可能涉隱私權之侵害以及損害賠償之問題。您希望的結果是甚麼，可能是整件事情的重心。例如說您是希望舉發公司不法行為而聲張正義；還是重點在於獲取民事賠償金。這都可能會影響到我們法律行動之規劃。由於本件牽涉到的範圍甚廣，資料證據尚有不足，您需要提出更多的事實證據，例如是您受到損害之情形，關係可能獲得之損害賠償金；稅務機關後續處理情形如何；公司其他同事是否也有類似情形；老闆後來是否補貼您稅金；您如何申報102年所得稅等等，都有待釐清以利本所分析。 關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫。 張源傑律師敬上 眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law 台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓) 電話：2759-5585轉8803 e-mail：James.chang@zoomlaw.net Website: http://www.zoomlaw.net/ Blog: http://zoomlaw.pixnet.net/blog