裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 找律師
服務律師詳細資料
呂承璋 律師
律師證號：98台檢證字第8093號
瀏覽人數：32153
律師經驗：
律師文章：31
可聯絡方式：
電話 
EMail 
簡訊
電話 EMail 簡訊律師服務範圍
台北市、新北市、桃園縣
律師服務內容
一般民、刑事訴訟、不動產買賣糾紛、車禍糾紛、債務糾紛、遺產糾紛、消費者權益保障、保險訴訟、土地糾紛、國家賠償、醫療訴訟、勞資糾紛、訴願、行政訴訟，各類法律文件撰寫。
搜尋結果：共 4 頁，31 篇文章
我一位當事人上訴二審為了省錢只找律師撰狀，開庭時他照狀子唸竟被當成狡辯，他百思不解，
何故?
因為律師是辯護人，不是當事人，專業及立場都不同，
一樣的話，律師說出口，這是依法辯護，與當事人的陳述，性質大大不同，
二審判下來更重，他親口跟我說他很後悔，願意花錢找我上訴三審，我跟他明說已經來不及了!
瀏覽：630
日期：105-10-05
從程序的角度來看
被列為被告才好
被告才可以請律師作辯護人
從警訊、偵詢，到審理，都可以始終、完整為被告辯護，並有權保持緘默
最可怕是列為證人、關係人
又不能不去應訊，講過的話什麼時候被突襲拿來作為不利事證轉為被告都不知道
想保護自己的話，找律師吧!
瀏覽：5384
日期：105-08-19
您好:
您的案情恐不單純，誠摯建議您帶齊資料親赴律師事務所負費向律師諮詢，一來必須詳細了解研究案情，再來應該心平氣和冷靜思考後續處理步驟。法律諮詢是一個很重要的步驟，律師要充分跟您發問才能了解案情並對症下藥，而非當事人在網路上post一個問題一群律師來解答匯整起來就是答案了!何況事涉保密問題，我們無法向您請教太多案情細節，我們在這個平台很難給您什麼充份的建議，您在這裡恐怕很難獲得完整的法律意見。
謝謝!
瀏覽：580
日期：105-07-14
您好:
我相信案情沒有那麼簡單，您想對朋友提告也一定有您的動機想法，誠摯建議您回台時撥冗親赴律師事務所與律師諮詢，完整了解您的案情與您的期望，可以保密，更能完整維護您的權益。
謝謝!
瀏覽：556
日期：105-07-13
您好:
關於契約問題，現階段雙方認知落差太大，產生契約上糾紛，處理的方式，除以信函向對方解釋外，在此誠摯建議 貴公司尋找能溝通能配合的律師，帶齊完整資料向律師諮詢研議後續處理方向，並建議 貴公司與律師之後仍要共同配合(意即找位律師，讓該律師成為 貴公司的體制外幕僚)，以非常細膩的步調把事情處理好，以完整維護權益。
謝謝!
瀏覽：517
日期：105-07-13
您好:
依您所述，程序上應該是法院先行安排調解，且由調解委員處理，法官不會出來，這是調解，與法官開庭進行訴訟時，雙方攻防必須提出法律上主張並具狀(如您這方的答辯狀)提供法官判斷，講白話點，這兩件事不太一樣。調解如果成立，答辯狀就用不著囉。要寫，建議付費委請律師撰寫，專業的東西看起來就是不一樣。
謝謝!
瀏覽：859
日期：105-07-13
您好:
依您所述情形，肇事逃逸是公訴罪，與您的車輛遭毀損無關，毀損的損害賠償依民事途徑處理，當先以調解程序處理，視對方態度再作後續打算，並建議您備齊資料親赴律師事務所與律師作專業諮詢，作好後續處理方向規劃，俾能完整維護您的權益。
謝謝!
瀏覽：739
日期：105-07-07
您好:
我不知道這7/3比例是怎麼來的，有法律文件來背書這責任比例嗎?我想應該沒有，這7/3比應該是調解委員脫口而出的吧!
然依您所述，鑑定報告認定您有肇事原因(次因)，並導致對方受傷，因此對方的傷若與您這肇事具備因果關係，此部份依法您必須負責，在刑法層次，這是「過失傷害」，屬告訴乃論，雙方達成和解就可以刑、民一次解決。
我只是比較好奇是您是否有受傷?如有受傷依法您亦可提告，處理起來方向也不太一樣，也因此，我們的回答僅能針對您所描述內容簡要回應，其實未能窺見全部案情，並為您詳述全盤利弊得失，建議您親赴律師事務所與律師作專業諮詢，俾能完整維護您的權益。
謝謝!
瀏覽：583
日期：105-07-07
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
