您好,想請問:

鄰居時常不分晝夜,長時間發出令人難以接受的大聲噪音,若在對方家門上貼紙張請他們改善,內容不含任何人身攻擊.不雅字眼.威脅恐嚇

這樣的行為是否有違法?對方能否用法律攻擊貼紙張的人?(例如公然侮辱之 類的)

您好，

只要文字妥適，不涉及侮辱字眼或指涉特定人名，不構成違法。

噪音部分，可考慮錄音存證，是否為噪音並不以行政機關的認定為準，而是以是否超過「一般人社會生活所能容忍」之客觀標準決定，若構成不法侵害他人居住安寧之人格利益，情節重大者，可依民法第195條第1項規定請求賠償精神慰撫金。

討論案件細節，可加LINE ID：jackdai221進一步諮詢。

政大智慧財產及科技管理研究所碩士/政大法律系學士

Line ID：jackdai221

手機：0958888968  

FB粉絲專頁: https://www.facebook.com/jacktaiatlaw

Web: https://jacknccu.wixsite.com/home

台北市中正區重慶南路一段75號6F

您好

1.紙條內容沒有侮辱對方，如果只是勸導降低音量，不會有刑責或法律責任

2.反而您可以持續錄音蒐證後，委託律師向法院提起民事訴訟，主張對方侵害您的居住安寧，要求精神賠償並禁止發出噪音等。

3.本人處理過跟您類似的案件，如果需要協助，或者不知道怎麼處理，建議可以加LINE ID：lightkao諮詢

依您陳述，按刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第311條：以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。

二、公務員因職務而報告者。

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

依目前實務見解對於妨礙名譽罪嫌部分，會以是否符合大法官解釋字第509號解釋意旨”真實惡意原則”？亦即會以上下文義作為判斷及是否有求證情事而論？及是否符合”公然=不特定人的共見共聞”抑或”意圖散布於眾”之要件？且是否有可得誹謗之人或可得特定誹謗之人？而論，因您並無說明本件上下文義，是無法與您較詳細說明，且倘係私訊，則並不符合”公然”或”意圖散布於眾”之要件，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，關於您的問題，您可整理證據，委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305由(LINE ID:@yen0988706305)為您服務)。

法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:@snc5740c

房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305

顏  寧律師  微信ID:yen0988706305

台北旗艦所:和暘AI 12樓(捷運六張犁站 出站30秒抵達)

台中旗艦所:冠德文心綻 17樓(捷運文華高中站 出站10秒抵達)