依您陳述，按刑法第78條：假釋中因故意更犯罪，受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其假釋。 

假釋中因故意更犯罪，受緩刑或六月以下有期徒刑之宣告確定，而有再入監執行刑罰之必要者，得撤銷其假釋。

前二項之撤銷，於判決確定後六月以內為之。但假釋期滿逾三年者，不在此限。

假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內。

毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

第 11 條：持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

是倘您因在假釋中持有毒品，被驗出尿液呈現陽性反應，有可能會有毒品危害防制條例第10條食用毒品犯嫌或第11條持有毒品而可能被撤銷假釋，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

1. 受檢人若非檢警機關所稱的「毒品調驗人口」，泛指有施用毒品前科的列管人口，其強制驗尿的法源依據，係依毒品危害防制條例第25條第1、2項所定之毒品列管（調驗）人口及採驗尿液實施辦法第2條所定之應受尿液採驗人，警察機關或執行保護管束者應定期或於其有事實可疑為施用毒品時，通知其於指定之時間到場採驗尿液，無正當理由不到場或到場而拒絕採驗者，得報請檢察官或法院許可，強制採驗。
2. 一般而言，毒品列管（調驗）人口，通常會是三個月驗尿一次，若於其有事實可疑為施用毒品時，警方得隨時通知調驗(不定期驗尿)。因此，若警察機關臨時通知列管的毒品人口驗尿，須遵照採驗尿液實施辦法第9條第2項之規定，先以通知書通知被告到場驗尿。
3. 依據《毒品危害防制條例》因施用毒品被判處保護處分、管束或刑罰，在執行中及執行完畢兩年內，相關機關都會繼續追蹤、通知採驗尿液。
4. 毒品列管（調驗）人口經觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為施用毒品，依同條例第23條第2項規定，自應依法追訴處罰。毒品危害防制條例第10條:施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
5. 本所免費法律諮詢服務專線：0982-100565 & 0968-379565或加入LINE帳號(AK6789336)設為好友，您將得到專業的法律服務。
6. 所長 趙平原律師   關心您 !

您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

您好：

關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，委任律師協助處理，透過整合規劃，可爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。

如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

隨身律師服務：https://ttslaw.tw/store

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

              石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利

您好

1.刑法第 78 條

鴻達法律事務所 電話:0908388786 LINE:andy850705

您好:

根據您提供之資訊，
建議您將手中的資料彙整，
並儘快與律師諮詢以維權益。

茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
聯繫方式：  
網址：https://infinity-lawyer.com/
線上諮詢表單：https://reurl.cc/QEla20
電話：02-7749-0629
官方LINE ID：@159rwykq  
Email：cjyang@zhuoyue.one
IG搜尋：infinity_lawyer 
FB搜尋：茁越國際法律事務所

您好，針對您的問題回覆如下:

1、報到請假需要經過觀護人同意，需要有正當事由。

2、因此建議事先還是要去得觀護人同意。

您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

• 您好～
  歡迎加賴：@488wfelu(https://lin.ee/lIY6VJ7)(律師親自回覆)
  或來電     ：02-23811068詢問
  我們有相關訴訟經驗建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
  由於您目前對案件敘述較為簡略因相關法律問題比較複雜 ，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
  限於字數關係。
  相關案件細節可以直接加官方Line後討論
  律師將跟您說明訴訟策略及正確流程，以保障您的最佳利益
  本所承辦非常多類似相關案件可上ig:qhairlawyer(https://reurl.cc/qrd3bp)
  官方網站：貴陽法律事務所(https://qlawyer.pro)(西門捷運站五分鐘)查看成功案例分享及相關法律常識
  期待您的回覆，律師會再完整跟您分析
  祝福您萬事如意

刑事辯護勝訴435件，預約諮詢電話0928967948（可加LINE）；02-28717475，楊俊鑫律師專辦刑事案件，建議先以LINE諮詢,設台北市士林區天玉街104之1號1樓。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、坦白的話可能會造成假釋被撤銷的結果。

二、我摘要一則撤銷假釋的裁判供你參考（都向觀護人坦白，但就被撤銷假釋）：

「原告主張「110年7月20日未接受採尿有經觀護人同意請假，非屬違規」一事，經查原告於110年7月20日至臺南地檢署報到時，確有向觀護人坦承因施用毒品而拒絕採尿，然觀護人亦當面告知未配合接受尿液採驗即屬違規，將發函予以告誡，且該告誡紀錄會係撤銷假釋依據之一：惟原告仍表示拒絕驗尿，觀護人遂命其當場填寫具結書，並於翌日（同年月21日）發函告誡之。是以，觀護人並未應允原告當日無庸採尿之事實甚明，原告認知填寫具結書即等同請假獲准，洵屬誤解，要無足取。另主張「6次採尿呈毒品陽性反應及再犯竊?罪也都有據實告知觀護人，不應據此撤銷假釋」一節，經查原告於假釋期間因多次施用毒品，經法院裁定移送執行觀察、勒戒（執行期間111年2月8日至同年3月16日），另再犯竊盜罪亦經法院判處拘役40日確定在案；是原告假釋中施用毒品及竊取他人財物等犯罪事實明確，已堪認違反保安處分執行法第74條之2第1款前段應「保持善良品行」之規定，另依同條第4款規定，受保護管束人本應將其生活境況向執行保護管束者報告，故將再犯行狀告知觀護人尚難作為不予報請撤銷假釋之理由，所訴殊不足採。綜合上述，原告多次違規事實明確，足認在保護管束期間內違反應遵守事項，情節重大，原處分及系爭復審決定均於法無違。此有臺灣臺南地方檢察署110年10月21日南檢文中109毒執護92字第1109065325號函、111年1月28日南檢文中109毒執護92字第1119006789號函、臺灣臺南地方法院110年度簡字第1551號刑事簡易判決、全國刑案資料查註表及相關資料可資參照。