於年初，下游廠商向上包提出優惠方案，要上包開遠期票出來給下游廠商，說因為下游廠商可以拿上包支票去延期他付給工廠的時間，也以這個優惠來讓上包拿支票出來，陸陸續續開了15張支票，每張支票都二三十萬元整，而下游廠商也開立等同金額支票，但每次他(下游廠商)都會以各種藉口收完他的票及要求上包將託收在銀行的票據收回，變成全部跳票(上包皆未領到款項，變相借款，而在這之間下游廠商藉口說要還上包錢，拿了三張大額支票給上包，上包認為下游廠商有還錢，下游廠商又要求要跟上包換票，因此雙方約定以開立票據金額的5%為給上包的利潤，下游廠商並承諾不會讓上包出到錢只是交換支票，上包陸續又開了10多張支票，結果時間快到的時候，下包廠商給的三張大額支票全部跳票，但上包後來開的10多張支票，又陸續到期，下游廠商又拜託上包別託收下游廠商的支票，但上包現在已經忍無可忍了，時間到 賭上的是自己的票信和現金，而下游廠商只坐著等現金收入，想請教律師這樣是否有構成詐欺取財罪，而銀行方 因我沒有這麼多現金，不知道該怎麼辦?

您好，

1、依照您的敘述，明顯無還款能力卻開出支票，可能構成詐欺罪

2、另外，持有支票的人，也可以委託律師，向法院聲請對債務人核發支付命令，以便強制執行對方名下財產來清償積欠的款項

3、建議您可以委託律師出面幫您協商處理，加LINE ID：lightkkao進一步諮詢

----------------------------------

高維志律師

LINE ID：lightkkao

電話：0988679260

這是我的私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，確定一定是跟高維志律師本人聯絡。

加Line 請告知姓名電話與居住縣市

（不願意提供的，請不要加LINE）

（本平台為匿名詢問，高律師提供僅一般性、原則性法律意見，並未與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）

「本律師不會只留下沒有幫助的廣告回覆」。

您好:有關您所詢問題回覆如下

刑事要成立詐欺罪，須先證明對方明知帳戶內確實無法支付而仍開立支票，此部分的證明不容易,可能須循民事訴訟程序,請求給付相關金額。

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,或LINE ID : civili1201 詢問,以免遺漏,謝謝

• 您好:

  根據您提供之資訊，
  建議您將手中的資料彙整，
  並儘快與律師諮詢以維權益。

  
  茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  聯繫方式：  
  網址：https://infinity-lawyer.com/
  線上諮詢表單：https://reurl.cc/QEla20
  電話：02-7749-0629
  官方LINE ID：@159rwykq  
  Email：cjyang@zhuoyue.one
  IG搜尋：infinity_lawyer 
  FB搜尋：茁越國際法律事務所

你好，就你所述，倘若對方拒絕還款應盡速透過民事訴訟請求還款，有無訴訟空間以及相關細節可持資料與本所進一步討論，本所過去即有處理類似案例可供參考。

鴻達法律事務所敬上

tel:0907739330

line:justice0907739330 

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造換票契約內容為何？下游包商有無使用詐術使您為財產處分？抑或民事債務不履行？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，根據您的敘述，建議您盡速攜帶資料前來本所與律師詳談，讓律師協助您釐清事實並提供最佳解決方式，以維護您的權益。以下為本所相關成功案例：

兄弟為爭產，遭胞兄誣指訴偽造文書及詐欺，本所律師協助獲不起訴處分

 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=153 

受讓人誣指侵占，律師協助獲不起訴處分

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=21

公司發生經營權糾紛，員工無辜遭申告涉犯侵占罪嫌，本所律師協助獲不起訴處分

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=94

合夥人結算不清，被訴侵占，律師協助獲判無罪

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=36

被訴幫助交付有價證券，律師協助獲無罪判決

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=50

真的假不了~借名登記名義人於契約終止後履行移轉義務，遭債權人提告毀損債權罪，經律師協助獲不起訴處分

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=161

投資糾紛遭訴詐欺，律師協助不起訴

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=78

歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 (line電話搜尋)

或加入lineID:hyl828(前三碼為英文小寫)

洽專員預約諮詢，來電請告知為法律諮詢家會員

昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(www.alicelaw.com.tw)

主持律師葉鞠萱律師學經歷

【學歷】政治大學法學士、成功大學法學碩士

【專業資格】

90年律師高考及格

專利代理人

土地登記專業代理人

台北市危老重建推動師

【經歷】

台北律師公會家事法委員會、消費者債務清理委員會委員、司法鑑定委員會委員

行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師

台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師

行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師

國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師

私立玄奘大學法律系兼任講師

台灣高等法院義務辯護律師

台灣台北地方法院義務辯護律師

台灣新北地方法院義務辯護律師

台灣士林地方法院義務辯護律師

台灣基隆地方法院義務辯護律師

智慧財產法院義務辯護律師

台灣防暴聯盟義務律師

最高法院法官助理

台灣高等法院台南分院法官助理

台灣台北地方法院調解委員

台灣基隆地方法院調解委員

1. 無還款能力的支票跳票不必然構成詐欺，重點在於開票人開票時的主觀意圖。若開票人明知帳戶無足夠資金且無還款可能，卻仍故意開出支票以取得財物，這才可能構成刑法上的詐欺罪。若單純因財務狀況惡化導致跳票，則屬於民事債務不履行，應循民事途徑追討。
2. 若需協助，請洽本所免費法律諮詢服務專線0982-100565 & 0968-379565或請加入LINE ID (AK6789336)設為好友，本所緣就現階段法院各項的實際判決案例等相關法律資訊以及律師歷年經辦此類案件之實務經驗與您分享。
3. 本所服務縣市:宜蘭、基隆、台北、士林、新北市、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、橋頭、屏東、台東、花蓮、澎湖。
4. 所長   趙平原律師  關心您 !

您好，依您陳述，是否構成詐欺罪，除了客觀上有施用詐術之行為外，行為人主觀上尚須有詐欺故意，倘若只是後續種種原因致跳票，難以構成詐欺罪。

至於請求支付支票票款，建議您進一步委任律師替您伸張權益。

如需進一步諮詢，歡迎加入 Line：@472wydpe。

• 您好:

  根據您提供之資訊，
  建議您將手中的資料彙整，
  並儘快與律師諮詢以維權益。

  
  茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  聯繫方式：  
  網址：https://infinity-lawyer.com/
  線上諮詢表單：https://reurl.cc/QEla20
  電話：02-7749-0629
  官方LINE ID：@159rwykq  
  Email：cjyang@zhuoyue.one
  IG搜尋：infinity_lawyer 
  FB搜尋：茁越國際法律事務所

您好：

關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，委任律師協助處理，透過整合規劃，可爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。

如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

隨身律師服務：https://ttslaw.tw/store

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

              石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利

你的敘述沒有很清楚，但看起來像是以票換票，可是始終沒有兌現票據，若是如此，極有可能會有詐欺嫌疑。但實務上要認定詐欺，難度不低，你的案例只能說有空間，詳細情形，還是要看過全部票據才有辦法評估，究竟是只能民事主張，還是能刑事追究。

因為跳票的原因很有很多，要能夠確定對方一開始就已經沒錢而故意使用這種方式，才有詐欺罪成立的可能，建議您將手邊的資料準備齊全，找專業的律師尋求幫助。

詳情可使用LINE提供相關資料與說明，以便給予較精確處理方向，如有疑問可來電或使用LINE洽詢。

LINE ID：@ijv7028f

趙友貿律師

現任義誠法律事務所主持律師

臺灣臺北地方法院民事庭調解委員

臺灣新北地方法院民事律師專業調解委員

新北市政府勞資爭議調解委員、調解人

財團法人中華工程仲裁協會仲裁人

新北市政府法律服務律師團律師

交通部公路總局臺北區監理所國家賠償事件處理委員

新北市板橋區公所國家賠償事件處理小組委員

智慧財產法院義務辯護律師

曾任桃園市助人專業促進協會理事長(家暴、性侵、安置輔導監護權調查等社工業務)

E-MAIL:ymc4410@gmail.com

電話02-2255-7355

行動電話0929-275-553

LINE ID:@ijv7028f

FB粉絲專頁：https://www.facebook.com/義誠法律事務所-1300089830089147/

事務所地址:新北市板橋區雙十路3段5號6樓（江子翠2號出口）