您好，

事情是這樣的，在十一月九號的凌晨出了車禍，我騎機車，對方是行人
車禍的發生是，當時時速５０左右，走內側車道直行，因知道右方有死角
我往右方看一下確認沒有危險之後，回頭就看見行人站在我的車身前方不到半台車身，我雙手剎車還是來不及，車頭與他發生碰撞，雙方發生昏迷
醒來時我就在急診室了，然後他送加護病房

對方沒有走斑馬線，且穿越雙黃線從我的左側出來
案發地點前面不到十五公尺就有一個斑馬線了
當時我行經的方向有閃黃燈號誌，且快到路口
初判表出來結果是
我方：涉嫌未注意車前狀況且涉嫌行經閃光號誌運作路口路口未減速
對方：涉嫌未依規定行走行人穿越道穿越道路

我方傷勢：左顴骨及上頷骨骨折，右上頷骨骨折，上門牙斷裂，下門牙左邊兩顆斷一半，上排牙盤整個都歪掉，左肩挫傷，左膝以及右手背擦傷，左眼水晶體破裂。（住院九天，左顴骨開刀復位及固定，左眼已復原無大礙，左肩已及擦傷都已復原，只差牙齒跟牙盤的問題了）
對方傷勢：肋骨斷兩根，左肩胛骨骨折，膝蓋骨折。（對方目前的情況不曉得）

住院期間雙方都有互相關心，出院後對方說要私下和解
我們家想說能和解就和解，畢竟自己也有過失
於是到了對方家談和解，但對方一坐下就開了２５萬，說包刮後續醫療跟賠償金
對方的體傷及醫療費用基本上都可以申請我的機車強制險
也就是說他那２５萬就是精神賠償費
我方實在不能接受，於是我申請了調解委員會
就是今天十二月二十七日，但是那位調解委員一開始就說是我的錯，問對方有什麼要求，而對方這次開了１８萬，我方還是不能接受，我們拿出我們在網路上查到的類似案件（行人未走斑馬線穿越馬路被撞），那委員也都不看，我們想講什麼，他也都一直說都是我們的錯，最後還說對方開１８萬算合理的，他三處骨折甚至可以到３５萬都算合理，講得好像他完全沒有任何過失和責任（對方的公公是里長，我們一直覺得他們跟調解委員有認識），我們當然還是不接受，於是對方就去找承辦員警提告了，那員警也打來問我們要不要提告，而我們也提告了。

請問如果上法院是我勝訴，我還是會吃上刑事過失傷害嗎？
而我的勝算又是多少呢？我真的是肇事主因嗎？
沒有攝影機畫面是不是對我很不利？但是斑馬線前有一條４.５公尺的刮地痕
應該足以證明他沒有走斑馬線了吧？
這樣算是我傷的比較重還是他呢？
目前我的牙盤問題已請醫生評估了，光牙齒矯正就約估１２萬了，斷掉的三顆牙最便宜也要３萬多，機車維修費就１萬７了。

吃上刑事的過失傷害官司是一定的

但是，你也可以告對方過失傷害

重點是在於，誰的過失比較大，這個判斷上面

現在鑑定出來了，雙方都有過失

接下來，就是過失比例的大小問題

要如何去講，讓法官覺得

你們兩個人之中，對方的過失比較大

是一件非常難的事情

這就要從證據、現場圖等等去找了

刮地痕的確可以作為對方沒有走斑馬線的證據

可是這點，鑑定書也已經講了，所以不重要

去講刮地痕，反而可以讓對方藉此指出你的車速如何如何..

總得來說，你這件還是有辯護的空間

回覆 張祐豪律師 的發言內容：

吃上刑事的過失傷害官司是一定的

但是，你也可以告對方過失傷害

... (恕刪)

所以我可以主張 他凌晨四點沒走斑馬線還穿越雙黃線從左邊衝出來侵入我的路權 是這樣

我沒有上過法庭 我家人都說一言一行的很重要 所以我很害怕說錯話...

感謝律師耐心的回答我的問題^^

雙方都有過失的情形

肇事責任，雙方就都要承擔

接下來，就是賠多、賠少的問題而已

對方主張的金額，必須要有依據、也要合理

你應該要求對方拿出依據來，如估價單、醫療費用收據等等

千萬不要讓對方獅子大開口

最好可以請個律師幫助你

維護你的權益

這樣你就不用一直擔心

可以專心於自己的事業、自己的事情

美好人生沒有必要被這些小事情給弄臭弄煩

還有問題可以寫信或打電話給我