我今天去美妝店買用品，因為美妝店門口停滿了機車，所以我把機車暫停在隔壁金飾店的門口，

房子類型屬透天厝，當然他們門口並沒有停任何車子，也沒有什麼車庫前請勿停車之類的，地上當然是沒有任何的劃線。

等我買完東西出來時，發現我機車的位置變了，旁邊也停了一台車子，我機車的車燈裂了，和前導流板間有個很大的洞，機車左側的導流板也到處是刮痕，安全帽上也是刮痕和泥土，最清楚的是車頭上的泥土及刮痕，地上也都有刮痕。

我就進去金飾店裡詢問裡頭的老闆娘（當然在進去前我是有開錄音的）以下是對話：

我：請問一下，剛才有人移動門外那台機車嗎？（門外只有我一台機車）

老闆娘：我不知道耶！

我：那請問門外那台車子是誰的？

老闆娘：現在是怎樣？

我：請問我的機車有倒嗎？

老闆娘：倒？什麼倒？

我：不是妳移的？

老闆娘：不是我。

我：那我可以請移車的人下來嗎？

老闆娘：沒有啦！沒有倒啦！

我：不是妳移的妳怎麼知道？

老闆娘：沒有倒啦！我親眼看到他移機車的時候沒有倒啦！

我：我的機車停在你們門外，它被移動過，而且上面有刮傷，我不可以請他下來嗎？

老闆娘：沒有倒啦！是妳機車擋到路了，他車子不好停進來，他才把妳機車移旁邊一點，我親眼看到他移機車的時候沒有倒啦！

我：我知道我機車擋到你們的路是我先不對，但是我的機車停在你們門外，它被移動過，而且上面有刮傷，妳確定不請他下來嗎？

老闆娘：是妳機車擋到路了，以後不要停在人家門外啦！

我：好好好......

我出去馬上報警請警察來，老闆娘看見我在門口打電話，趕緊把她兒子從樓上叫下來，兩個在裡面一直講話，直到警察來了。

警察詢問他們時，也是他媽媽不斷的在跟警察說，是我機車擋到路了，他車子不好停進來，他才把我機車移旁邊一點，沒有倒啦！也可能是別人弄倒的阿！

而他只是在他媽媽旁邊”喔！喔！是阿！對啦！”，這算什麼筆錄啊？

我跟警察去附近調閱監視器，只有一支照著馬路的監視器，裡面沒有拍到他怎麼移動我的機車的，只知道他移了很久，才上車開車停車。

後來我去機車行修理，不含安全帽，一共修理費要２０００多元。

疑問一：

他媽媽一開始裝不曉得，後來又說她什麼都有看到，我懷疑她做偽證，

後來她叫她兒子下來有商有量時，我懷疑她是教唆偽證，如果真的是做偽證，我可以有什麼做為？

疑問二：

我可以使用引導式的問法，隱瞞攝影機其實沒有拍到他移動機車時的情形嗎？

疑問三：

我有權力可以請他們母子倆分別做一次現場模擬嗎？（在無警察陪同的情況下）

如果他媽媽是作偽證，很容易就可以戳破謊言了。

還是律師建議要在警察陪同的狀況下才可呢？

疑問四：

警察說我在無證據輔助的狀況下，有可能提告不成，反而被對方提訴誣告，要我做好心理準備，

可是這構成誣告的構成要件嗎？

他承認他有移動我的機車，不是我憑空捏造的，我只是根據我在短時間之內機車被移動並損壞的事實，提告他”毀損”，況且地上除了旁邊有我用中柱停車的痕跡，只有一條用側支架停車的痕跡，而且側支架是停在痕跡的尾端，表示機車只被移動過一次，而且在他移動過後，沒有再倒下被移動的情形，我合理的懷疑是他弄倒了我的機車的。

刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」循此，毀損罪係應以對方故意為毀損行為做為其要件，僅處罰故意，不處罰過失。本件依您所述事實恐怕很難證明對方是故意毀損您的機車，要成立毀損罪會有一定之難度。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年 ... (恕刪)

依民法第 184 條:

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

這一條不能處罰過失毀損的人嗎?

依照民法213條之規定,損賠以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,

所以我能要求機車的修理費及安全帽更換,或者不斷來回兩縣市的金錢補償嗎?

(我住台中,事發地點在彰化)