抱歉詢問一下，內容有點複雜跟冗長請見諒，

有關家人(以下稱A)與朋友(以下稱B)的借貸糾紛，

A缺錢的時候會開支票跟B換現金票，

如果支票日期到了無法歸還則會再次拿支票跟B換現金票去過票

(但最後A所開的票都有繳納完畢)

問題在於10月11日當天，

A有一張10萬及一張20萬支票當天必須過票，但A一時沒有現金

A壓了兩張10萬元的支票跟B換一張20萬現金票，

言明先跟他借，若手邊的錢來得及過票再贖回這兩張票，

後來A來得及過票了，便用無摺還了B10萬元，

後來在路上遇到B時又拿了現金10萬元給B，

(B的朋友有看到也有作證，但不知道以後會不會反悔)

這時候A要跟B拿回兩張10萬元的支票，

B不歸還，堅稱和A有債務上的欠款未收到，

原因B說A於6月到8/11(支票到期日開至10/11)之間有借到90萬

但是B的帳戶裡於10/11前並沒有進到90萬

A因為B太強勢不是很懂他的說法，只傻傻地認同說借了90萬

沒覺得B所主張的8/11部分有何不妥

事後我們查帳覺得有可能是6月份-9月份之間借到90萬才對

B現在說我們是不認帳

B堅稱有遺漏的部分是現金借貸(B拿現金給A去急用，A事後沒開票)

但是他並沒有借據，

且我提出不合理的疑問，

按照B的說法，8/11前借款90萬，B於8/11前只開出了30萬的票

等於有60萬的金額是一次一次借出10萬而未開票

B是專門做借貸的，不可能這次漏開10萬明天還讓你借

且一路借到60萬未拿票抵押

因為我是A的家人，我怕我的見解會有偏頗

但是A所開出來的票確實都有兌現

(唯獨那兩張還在B手上的支票，不過有無摺還款跟路上還款)

當我們質疑他沒有借據我們根本無法認帳時

B就會說那他就不顧情分要把那兩張支票兌現了

感謝看完我大概的故事

我最後想要提問的是

1.法律上我可以主張只看票對票的部分嗎？除非B提供他現金借款的證據？

2.B不認同我們的主張，且生氣地執意要將兩張票兌現，我們可以採取什麼動作嗎?(例如用什麼方法請銀行不能執行?)(因為家裡是做生意的，無法有跳票紀錄)

3.B說沒有要佔我們便宜，但不想身上一直揹著兩著票怕弄丟，要求我們先讓他過票後，事後查清楚了他隨時歸還，但依照這幾次的釐清，他根本就不會認同我們所說的票對票的債務(堅稱有沒借據的借款)，這樣以後一定也不可能有講清楚把錢拿回來的一天，這樣僵持著是不是就是要靠法律去判定才能強制他歸還呢??

4.若我們暫時妥協先讓他過票了，法律上會不會認為我們認同此債務，將來無法做主張，我們該如何自保?

5.因為我的家人A年紀大了許多事不是記得很清楚，所以當B一直問他8/11錢借到90萬認不認同認不認同，他說認同，那我們可以主張A是記錯日期了嗎???

6.萬一真的對方不爽改口說那兩張支票就是我們給他的，因為他沒有我們簽的借據，我們是不是也能說這兩張支票(以及其它我們有開票沒對到他的票的部分)是我們借給他的呢???

7.我們還需要/可以蒐集什麼資料來幫助自己呢????

8.如果開庭的話費用大概會是多少呢?因為我們不是很有錢>.<

真的很拜託請幫我解答，我家人為了這件事擔心的焦頭爛額，

又被人指著鼻子罵讓我覺得心急又心疼，

今天又去釐清根本不歡而散沒結論

重點月底對方就要兌現了，真的很急

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關票款跟借款在法律上是兩種不同的權利義務關係，除非票據有遺失或遭竊的狀況，否則您不想要跳票的情況之下，又無法達成協議取回票據，那麼您還是先給付了在說吧。

2、又有關借款的部份，不論是要證明借款關係存在或是已經清償，都必須提出相關的證據法院才會採信，不論是證據或是證人都可以。

可提確認訴訟來釐清所有債權債務關係，有其他問題的話，可以來電討論

Chi您好，

一、法律上借貸關係，債權人必須舉證證明三個要件：（一）借款關係存在（二）現金流（三）經提示未獲兌現。倘若債權人無法舉證，你們就會勝訴。

二、至於票據關係，與借款關係是兩個法律上原因。若您不想跳票，恐怕僅有先支付票款一途。若拒絕付款，則對方要索取票款必須提起民事訴訟。

倘若還有任何問題，歡迎撥打電話0973162871（電話諮詢免費），或email: chendin.office@gmail.com。也歡迎您攜帶所有資料至律師事務所，由律師為您量身打造最適合您的策略。謝謝您！ 家旭敬上 請不吝按下「感謝律師」，謝謝您！

 您好，關於您的問題，您可提起確認債權不存在之訴，只要對方無法舉證您有收受金錢，即不成立借貸契約，無法向您主張借款返還。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。