請問:
對方（行人）在沒有斑馬線及紅綠燈的路口突然衝出(不是巷子)，與我方發生擦撞。
我飛出去大小腿瘀青，車子多處擦傷，對方腳受傷經醫院才知需開刀，醫療費用１３萬因腳粉碎性骨折，一年後還要在開一次刀拿出鋼板約６萬５。

初判表：對方：涉嫌在劃設分向限制線路段穿越道路
            我方：涉嫌未注意車前狀況
強制險費用已賠償３萬５千７百５十元（不會再賠償）因為強制險不會去受理鋼釘的費用

對方住院那幾天我都有去看他買牛奶給他，出院那天他開口要我支付１３萬醫療費用，而我目前狀況只能支付７萬元，對方也願意接受，除了簽收據之外，此外有附加條件”若我方是肇事主因者皆負擔對方全部醫療，若對方是肇事主因者，皆負擔對方全部醫療及車損”。但因對方不能接受撕破臉，７萬元也沒給。我還是有繼續傳簡訊關心對方。

前幾天上調解，對方大開口求償５０萬（兩次開刀２０萬＋精神＋上班１２萬＋媽媽在家她照顧無法上班）我拒絕，直接上法院，對方又改口說那負擔醫藥費２０萬就好。

我是個學生真的無法拿出這麼龐大的費用，我也有受傷如果他告我傷害，我反告他傷害能成立嗎？民事訴訟賠償部分呢？
對方一直認為說被撞的不可能是主因者態度很差。

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 這部分比較沒有問題 2.至於民事賠償部分 如果無法和解 對方要請求也是需要提出受損害之證明 然後再依過失責任比例去扣除 所以如果對方需要負擔主要過失責任 對方請求要超過15萬元應該有難度 這部分提供你參考

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 ... (恕刪)

您好: 

會不會因為我只是皮肉傷,雖然告的成,卻失敗呢?這樣互告的話,易科罰金是會怎麼算?

對方現在咬死說我撞他,他受傷大,卻沒有去釐清事故責任及路權問題,初判表單上未寫說我超速,當初發生事故時,我也是起步沒多久而已,所以超速這部分就沒有我的責任對吧 ?

如果對方有請律師我方沒請律師這樣勝算會比較小嗎?