事情是這樣的，當時腳踏車行駛於對向車道並且是逆向行駛(與我同行進方向)

當天剛下完雨，馬路有點濕，本人騎乘機車途中發現對向的腳踏車意圖右轉，因為原本我的車道有一台車擋著(路邊停著)因此我剛好在中線的狀況下殺車要閃避該腳踏車，但是滑倒，自己滑倒就算了，還是撞到了腳踏車，撞擊的地方為腳踏車右側，之後雙方皆有受傷(對方頭部有出血，當天急診縫合後直接出院本人則是手腳皆有擦傷)，對方目前打算提告，有點不知道該怎麼辦了......

您好：

若經車禍事故鑑定後，只要您也有過失，在刑事上就須負過失傷害之責；

所以若鑑定結果真是如此，建議盡速與對方達成和解撤回告訴。

若居於高屏地區歡迎來所詳談。謝謝

可先向警方索取初步分析表，了解警方對肇事責任的初步判定，如雙方都有過失，那雙方都要負過失傷害責任，民事賠償的話，過失比較多的一方要賠償過失比較少的一方，有過失相抵，一旦進入訴訟，會再送鑑定釐清肇事責任，有其他問題的話，可以來電討論

您好:

1.  據您的描述上，極有可能被認定有過失，只是過失輕重之差異。當時發生車禍時若有報警，警方後續應會針對該車禍進行調查，若警方鑑別表顯示您確實有過失責任，您除有民事賠償責任外，亦有刑法284條第1項過失傷害罪「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

2.  建議須先確認車禍肇事責任發生，並盡量與對方達成和解，和解過程請全程錄音。若對方本身對車禍之發生也有過失，可以減輕您的民事賠償金額。此外，若無法達成和解，您爭取刑事責任緩起訴的機率較低。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

如您確實有肇事責任，則建議應盡量與對方達成和解為宜

以上意見，敬供卓參