車禍發生在:103.06.20
我方二十二歲大學生，對方三十多歲。
我方當天騎乘機車，對方騎乘機車載兩個小孩，對方在我方右側，速度不快，所以我從他左側超車右轉進入巷子，因此對方擦撞到我機車的車尾，對方連同機車跌倒，無法站起來，當下我立即下車關心狀況，因為對方希望不要叫救護車也先不要報警，所以我們搭計程車前往醫院，醫生當下檢查對方與他的兩個小孩有擦傷，也都有照X光檢查沒有骨折，我方也幫他負擔醫藥費，後來他認為應該請警察來做筆錄，對彼此都好，所以我們事後報案，與警察到車禍發生地說明情況，警察認為我方的責任比較大，因此有建議我方要在事後登門拜訪與關心，並找時間和解，對方也同意，但對方說他的駕照遺失，所以須等駕照重辦，傷勢較好後再去和解，警察處理完後，我方馬上替他找機車店修好車子損壞部分，就各自回家。事發隔天，我方也有前往對方住所拜訪關心。
之後幾天，也都用手機與對方連繫，關心對方狀況，並討論和解時間，對方也都用駕照遺失為由，說會再聯絡我。
對方在這段期間都有前往中醫推拿、敷藥，也有到醫院檢查，我方也都有關心狀況。
在103.07.14對方說膝蓋異常疼痛，所以醫生建議要安排核磁共振，檢查出來是十字韌帶斷裂，但醫生建議再觀察，還不建議開刀，因此對方之後都到醫院做復健、到中醫推拿與敷藥，在這期間我方也都有關心其狀況。一直到103.10對方說吃保健食品說有改善膝蓋狀況。
103.12.26對方邀我方到調解委員會進行調解，對方說在這期間他無法替家裡工作，所以家裡需額外請人代替職務，說明以後還是會開刀，現在也在吃保健食品，對方說醫生診斷證明說復健要1年半到2年(但我沒看清楚)，因此開出50萬的和解金，對方主要是要當作額外請人的工錢，他也說明他之後會向我方強制責任險申請理賠。
我方知道我方有錯在先，也很有誠意的想要賠償，但我方只是學生，只有兼職打工，所以薪水不高，對於50萬的和解金實在負擔不起，因此調解沒有成功。事後有去法律諮詢，律師也說對方的要求太不合理。

對方雖然在這幾個月的過程中都沒有為難我方，態度也很客氣，但想請問這樣的金額是合理的嗎?

當天因為沒有調解成功，所以有約下次調解時間，但當天並未事前向警方申請交通事故初步分析研判表，而且申請後要等十四天才能拿到，所以是否該等研判表出來後，再去調解比較適當呢?

另外還想問，雖然已經過了半年，但如果對方先前有提告，我方會知情嗎?

壹、對方可能可以請求的項目

一、醫療費用，實支實付

二、看護費用，包括屬親間看護，需要醫生證明需看護及看護期間。

三、其他增加生活需要，例如拐杖等。

四、精神上損害賠償，這個浮動性很高，可搜集相關判決，看他的傷勢一般給多少精神上賠償。

五、車損。

六、喪失或減損勞動能力損失：需醫生證明無法工作，若有爭執，進入訴訟後通常需鑑定。

貳，常見答辯：

一、主張我方無過失。

二、項目答辯：例如主張對方未減損勞動能力；其傷勢不需看護；車損零件部分主張折舊；精神上損害賠償過高。

三、答辯對方與有過失。

四、抵銷。

五、強制險給付部分扣除。

六、我方已給付款項之扣除。

以上，希望有幫到你。

楊俊鑫律師0928967948

您好!

實際賠償金額包括是否需要保健食品及復健休養時間長短，都要有醫師診斷為依據，若金額無法談妥，則可交給民事法院裁判；另如果對方有於6 個月告訴期間提刑事告訴，幾週內就會通知開庭。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。