我是甲方；對方為乙方 事發104年2月7日

甲方騎乘機車行駛於板橋浮洲橋機車道上時(往板橋方向)，甲方行駛於乙方左後方約三公尺，乙方機車後方還拖掛L型二輪手拖車(未載物品)，由於乙方不知名原因自摔，導致機車道被占滿無法閃避，甲方撞於機車分隔島，對方小擦傷，我頭部著地頭暈跟骨折爬不起來，導致現場已被破壞。
拿到初判表上寫說
甲方:肇事原因：本案相關肇事經過雙方各執一詞，尚有疑義，在缺乏其它佐證資料下，無法分析研判。
違規事實：無
乙方:肇事原因：本案相關肇事經過雙方各執一詞，尚有疑義，在缺乏其它佐證資料下，無法分析研判。
違規事實：機車附載物品未依規定(處31-5)

請問：

1.我行駛於對方左後方，機車道上也有畫著白虛線，車道右側為人行道和護欄，左側為水泥分隔島，對方自摔連同後拖車都佔據車道影響到我無法閃避，還是後車責任較重嗎?

2.還是要花三千元申請車輛行車事故鑑定呢?

3.請問事發已經一個月了，對方也不聞不問，我該如何跟對方民事求償和比例該如何算比較好?

1. 肇事責任輕重還是要看現場情形，並交由肇事鑑定委員會判斷。

2. 若是有提出過失傷害告訴，偵查中可以聲請檢察官送景肇事鑑定，此無庸再支付費用。

3. 盡可能與對方協調，若是對方是採逃匿、不願面對的態度，就要考慮提告過失傷害，但要注意事發時起6個月的告訴期間。