案例:

朋友的父親在生前有立了遺囑, 遺囑載明土地廠房都要給A,B子女, 而C女沒有, 原因是因為C女在父親生前就已經拿了A,B子女接近兩倍的現金.

另外, 除了遺囑載明的土地C女沒有權力之外, 其餘現金, 股份等等C女都有分到1/3

請問在這種C女已經有拿到部分遺產的狀況下, 再來主張遺囑載明的土地廠房, 是否合呼法規? 

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、只要沒有侵害特留份(應繼分的1/2)，遺囑都是有效的，可以持遺囑辦理相關登記。

2、倘若有侵害特留分，C女可要求扣減其他繼承人取的部份。

3、生前受有財產，除非是因為結婚、分居、營業才算是遺產的提前給付，否則只是一般的贈與，與遺產無涉。

4、建議可以備妥相關資料，包含遺囑、當初所贈與的相關資料等尋求諮詢判斷是否有侵害特留份的問題。

您好，是之前已拿到的現金是單純的贈與，還是民法1173條規定之特殊贈與，如為單純的贈與則不能算是遺產的先給，C女在計算特留分的時候可以不扣減該部分，是否有侵害到C的特留分還是要視各種遺產之價額依比例計算而定，不過立有遺囑且有遺囑執行人的話就不動產的部分可以先過戶。

特留分所主張的是全部遺產(包含現金, 股份, 不動產, 動產等等)的1/6...

又或是現金, 股份等等都有繼承, 但是遺囑所載明的不動產, C女沒有分到, 還是可以主張此不動產的1/6?

朋友的父親在生前有立了遺囑, 遺囑載明土地廠房都要給A,B子女, 而C女沒有, 原因是因為C女在父親生前就已經拿了A,B子女接近兩倍的現金.

另外, 除了遺囑載明的土地C女沒有權力之外, 其餘現金, 股份等等C女都有分到1/3

請問在這種C女已經有拿到部分遺產的狀況下, 再來主張遺囑載明的土地廠房, 是否合呼法規? 

您好!

應先確認遺囑是否有效，遺囑有效則應依遺囑分配，但若遺囑分配方式有侵害C的特留分，C仍有機會主張特留分，可對土地廠房主張扣減權。 

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

特留分所主張的是全部遺產(包含現金, 股份, 不動產, 動產等等)的1/6...

又或是現金, 股份等等都有繼承, 但是遺囑所載明的不動產, C女沒有分到, 還是可以主張此不動產的1/6?

您好!

若只有三位繼承人，C的特留分是全部遺產的1/6。 

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。