向我們借錢的A小姐，房子被法院拍賣，法院民事執行處來函告訴我們，可以領到錢，但是要提出抵押權設定契約書、他項權利證明書及債權證明正本，可是我們的問題有2個

1.我們手上只有抵押權設定契約書、他項權利證明書的影本(找不到正本)，我們該怎麼做才能申請到正本呢?

2.我們不知道什麼是債權證明?

法院民事執行處來函中的說明有一點，本院84年執字第13608號債權人台北銀行股份有限公司等與債務人A小姐間拍賣抵押物強制執行事件，有上開案款應予發給。

請問"本院84年執字第13608號"，可以當成是我們的債權證明嗎?

現在很急需要將這筆錢領出來，希望律師們能幫幫忙，我們該怎麼做才能將錢領出來，謝謝。

律師您好:

我之前加入多層次傳銷組織,現在想終止契約.

我曾向公平交易委員會詢問經由公司途徑而得到的手機之處理方式,回答如下:

本會回覆如下：
一、您101年12月2日電子郵件收悉，感謝您對本會的愛護，及對公平交易秩序與消費者權益保護之關心。
二、查依公平交易法第23條之2規定，參加人終止契約後30日內，多層次傳銷事業應以參加人原購價格百分之90買回參加人所持有之商品，其得扣除之款項則為參加人所獲之獎金或報酬、取回商品之減損價額等。另同法第23條之3規定，參加人依前開規定行使解除權或終止權時，多層次傳銷事業不得向參加人請求因該契約解除或終止所受之損害賠償或違約金，且前開條文關於商品之規定，於提供勞務者準用之。
三、有關您來信詢問退出鴻森事業股份有限公司（下稱鴻森公司）多層次傳銷組織時，所辦手機門號違約金及手機贈品之處理方式乙事，依上開公平交易法相關規定，鴻森公司於您行使終止權時，不得拒絕您退貨之申請，而除公平交易法所明定可扣除之款項外，不得再於退款金額中以各種名目扣除其他價金，且負有協助您解除與電信事業手機門號租用契約事宜之義務。至於手機是否須返還、其返還時價格減損之折抵額度，則屬民事爭議問題，非屬公平交易法對於多層次傳銷事業之規範範疇，故宜由您與鴻森公司循民事途徑解決。
四、另依上開公平交易法規定，參加人退出多層次傳銷計畫或組織，必須以「書面」為之，為利日後舉證，建議您用存證信函方式通知鴻森公司（注意非您的上線）「終止」契約，又存證信函撰寫內容可參見「本會網站(http://www.ftc.gov.tw)/多層次傳銷/如何辦理退出退貨」項下所載之參考範例，至於其格式則請洽各地郵局。
五、如果您對本會業務尚有疑問，本會網站建置有相關法令規定、事業違法案例及宣導資訊等，您可進一步查詢利用，或向本會服務中心洽詢(電話02-23510022，地址10051臺北市濟南路1段2之2號13樓)。
六、謝謝您的來信。

公平交易委員會　敬啟

 

其中第三點後面有寫到手機的返還問題屬民事問題.

因此想請教律師我應當如何處理才會比較妥當?

謝謝

律師你好：

股份有限公司中，如果a股東確定要用一筆金額買下b的股份，但分期用兩年才能付清金額，a因為有公司的經營權及佔最多的股份(55%以上)，b當初因為相信a所以只出資，b什麼資料都沒有，b若選擇不賣，b目前該如何自保，因為b怕a用其他方式使得原本a與b的公司資產變少，實際上資產已轉移出去。

律師你好：

我要把股份有限公司的股權轉讓給股東(也是公司負責人)，對方說稱沒現金要開支票並且分2年3期的支票總共6張給我，如果對方真的開了，我是否可將所有沒兌現的支票一次存入銀行，請銀行通知道支票兌現的情況？ 

 

99年10月我先生跟朋友合開公司，我先生沒錢所以對方說先借我先生100萬當資本等公司賺錢在從紅利中慢慢扣回。而對方拿200萬當資本，共300萬成立公司，股份分配為我先生佔30%，但由於對方認為我先生在行業中有多年經驗加上商標知名度(有專利商標借公司用)所以自動讓出10%股份給我先生，最後持股以我先生40%定案(這些在股東名冊中都有寫明)

這段期間我先生跟對方(簡稱A)以及對方的一位朋友(簡稱B)經常往返大陸因而認識了我先生在大陸開餐廳的朋友，因餐廳生意很好，所以B就也想在大陸開一家，B一直遊說A跟我先生一起合股。於是他們在100年一月在大陸開立了餐廳，然而生意不如預期的好，因此B就去買賣黃金(台灣買大陸賣/經由小三通金門至廈門)賺取價差來填補餐廳的虧損，第一塊黃金(1KG)我先生有經手所以他知道有小賺，後來B又提議再買2塊(各1公斤)黃金，因當時黃金價走低所以B提前單獨一人將黃金帶回台灣賣給原來的賣家(賣家是B的朋友)這次的2塊黃金我先生只看到一塊，B說黃金貶值所以虧了因當時買黃金的錢是跟他人借的所以本金加上利息每個人各要賠155000元光是投資餐廳加上往返大陸開銷花費及黃金虧損共計175萬(每個人)，這些費用全是他們2人先拿出來的

公司經營期間，因2人無心在公司業務上，導致公司一直虧錢，因此100年10月-11月間對方曾多次要求我先生跟他要各增資100萬，但我先生跟對方說他沒錢，而對方卻在101年1月時匯了200萬到公司帳戶，於是他個人認定其中的100萬是我先生跟他借的(但我先生並未同意，股東名冊中也沒做任何變動)公司從開辦到結束所有的帳目明細都是對方做好後再給會計登帳(我先生從不看帳，所有支出他也都未簽名，直到100年11月看帳，才發現其中很多都是跟公司業務不相關的私人帳)而我先生因對方跟他的朋友一直跟他催討那175萬，因無力償還的壓力下，我先生在100年的1月就在也沒進去他們合開的那間公司，所以那200萬的帳目他從未看過，直到後來公司結束營業的清算他也都未簽名蓋章。

在這期間他為了逼我先生出來還錢還告我先生業務侵占，但事實並無此事，所以起訴不成立

101年1月他們2人逼我先生簽下175萬元的本票(往返大陸期間因我先生在那邊有包2奶，所以他們2人就常拿此事威脅我先生，若不簽就要跟我說他在外面有女人的事)所以我先生簽了，後來對方覺的不妥，所以有到調解委員會那邊做調解，要求我先生每個月要還33333 (債權是雙方共有但指定匯款帳戶是我先生朋友的朋友)這期間我先生都只匯了16666到指定帳戶中(共匯了161328)

101年10月他們又逼我先生簽下200萬的本票，直到他朋友打了我先生並要求我先生簽下60萬元本票(逼他簽我的名字)，當時還有跟我先生拍照說要把照片給討債公司。後來他們就叫討債公司的人來家裡，當時我有報警處理這件事，我先生也因此告對方傷害(有驗傷單)及恐嚇取財。現在對方請討債公司的人來要200萬+175萬，後來我先生就離開台灣去大陸避風頭

希望律師們能幫幫無助的我，幫我找到對我們有利的方法:

公司結清部分對方應該是從會計師那邊拿到我先生的印章並自行簽名做公司清算的動作，所以這部份我們是否能告他偽造文書? 這將會有什麼結果? 公司清算後是否雙方將依清算結果做債務確立? 賣掉辦公設備的錢也都沒從債權中扣除對嗎? 我們到底應該怎麼做來保障權益? 是否這憑空多出來的100萬我們可以不要給他? 也就是說我們要如何證明這張本票無效? 當初逼簽本票時對方不讓我先生寫日期，所以上下日期都是空白，請問這張本票將對我先生有哪些不利? 我先生能做什麼保護自己? 對於這張200萬的本票若真的具法律效益，我們是否有辦法申請上訴，因為金額不是事實 關於黃金買賣無憑無據是否真有那黃金，是否真虧錢都不知道，有必要還那155000嗎? 有這方面相關法律保障自己嗎? 但之前有調解過也確立了還有救嗎? 對方說我先生只匯一半的錢給其中一人，另一人未拿到錢所以要告他，請問告的成嗎?若可以能告什麼? 我先生如何自救? 我先生因被打告對方傷害，但對方因打人受傷也說要告我先生傷害，這告的成嗎?警察那邊有他們打我先生當天的在場證明(人及車在我家附近)對方沒有任何證明可以證明我先生打他 公司結束營業之前有搬遷到其他地方，當時因新辦公司有空調，所以對方同意將冷氣給我先生，因此公司裡的同事幫忙把冷氣搬回我家。現在對方說要告我先生竊盜，請問這告的成嗎? 之前因他逼我先生簽下我名字的本票，當時做筆錄時有告他恐嚇取財，但現在他們都未拿那本票跟我要錢，也就是不承認又逼他簽那張票，因此這個提告是否就會不成立? 要如何做才能讓壞人得到應有的懲法?

如果企業有限公司其他股東不同意股份轉讓，是否毋須其他股東同意；直接以存證信函向公司表示拋棄出資額或股份，並由公司取得，即可發生效力嗎   謝謝

A,B,C,D,E  5個人合買投資一間房,登記在A名下,但因出售價格不理想所以後來租人,租金用來付貸款,期間A有寫一張商業本票給B(做擔保), B後來傳簡訊給C  說要用原價賣他的股份,後來就過戶給D 從銀行增貸  來買B的股份  但B反悔原價賣  說不加價買就要拿本票到法院做強制執行(本票金額大於B的出資額) 

問題1 如果B到法院申請執行  A有機會提出異議嗎?

      2 這本票債權是否存在

      3 要給B的錢(B的出資額)有需要到法院提存嗎?

您好!本人與其他三位合資開設股份有限公司,各出資250,000元,各有25%股份.本人原職務為董事長.

昨日由經濟部商業司網站查得,本人之股份已完全被移轉至其中一位股東(該股東名下已為500,000元),且本人也不具有任何職務(董事長,董事,董事,監察人)!

相關條件說明:本人有一私章放置於公司,且本人未簽署同意任何股權轉讓文件!

請問該股東是否明確觸及偽造文書罪嫌?其涉及之民事與刑事相關法條是否可提供參考?!如果涉法,本人是否可要求不回復股權,但要求其金錢賠償?

非常感謝回覆!

我投資自己老闆的營造廠買了股份

因為是自己老闆 所以也沒有寫讓渡書或是任何書面證明以及更改掛名

日前我向老闆提起這股份我想使用

可是老闆開始賴 似乎是不想想起我有買下股份這件事

除了寄存證信函 還有別的方法嗎?

 

這老闆的營造廠負責人是  老闆的80歲老母親

我若是提告偽造文書(因為這老闆有冒用我技師執照)

會危害到那老媽媽嗎?

當然~我哥的名義是收到副本
再我哥死之後我有去聯偵中心調查他銀行所欠款項並未出現此家公司欠款時才繼承我哥遺產
收到一封我哥的存證信函內容如下  (我哥已死亡)

你積欠保通資產管理股份有限公司之借款該公司已於101年4月5日將你之債權及一切從屬權利讓與元大國際資產管理股份有限公司:該公司於101年5月23日再將上述債權及一切從屬全力讓與本公司.為此函知你上訴債讓事實暨本公司還款帳戶如下
寄出日期為9月27日

可是我哥7月3日就死亡了  這樣我要如何保障我自己?

要怎麼證明他屬於是合法公司?

說是88年簽的保人 現在共欠了60幾萬  叫我去跟他們公司協商五折談看看 也可以讓我看保人文件簽名等等

如何確定不是詐騙集團所為? 

張景堯律師~~很感謝你的解說，我想請教您是否我在答辯書上寫:未同財共居，將已繼承的財產作為清償即可嗎??

事實上我跟我弟弟並未住在一起，目前他名下有一台1989年的車子(22年)和一張價值2000元的股份，我是否可將這些財產讓與債權人作為清償?

請您指教~謝謝律師!!

狀況陳述：

就合約三關係人陳述，甲方  乙方  丙方

乙方於民101年6月份以品牌台灣代理權擁有者邀請 甲方及丙方於共同合夥投資商店，三方各出資現金五十萬元各佔股份33.33%。

乙方擔任品牌行銷及貨品供貨人，丙方擔任店面經營管理之責。並於民101年6月28日簽定合約完成。

 

丙方於幾年前先行認識乙方為朋友關係，於該日成為股東關係。出於對朋友之信任相信乙方為品牌台灣代理權擁有者，且契約中明訂乙方『無償提供品牌授權』給該合夥商店使用，更加深丙方相信乙方付出高額代價取得品牌台灣代理權。需與乙方進貨之必要。

該商店於民101年7月13日開始營業，而後商品發生瑕疪，瑕疪率經統計約8%，一開始丙方回覆瑕疪由商店自行承擔不願退換貨，經協商後只願意承擔2%其他需由商店自行吸收，造成商店經營之困難。

 

而後在客戶反應後查詢丙方發現原廠於網路購物平台上有販售其商品(於該公司官網連結至其網路販售平台)，發現原廠於公開銷售之場合之零售價還低於乙方批發給商店之價格，丙方基於一般營業常規及維護商店利益及保護品牌商譽下詢問乙方，契約中明訂乙方需給商店最低進貨成本並為保護該品牌形象提供統一訂價或促銷活動但需通知丙方或與股東合議，協商中乙方強調只加上10%之利潤後批發給商店，並言明丙方可自行上網訂購嚐試原廠是否發貨及原廠網路購物平台上商品種類並無全部開放且再次強調是花費高額代價才取得進貨銷貨權利。而後丙方以私人名義上網訂購有順利取得貨物，且價格的確低於商店進貨價且價差遠大於10%，且訂購數量都是單一訂購而不是批量訂購。

丙方並洽詢原廠，原廠強調只有開放加盟而無區域代理或總代理，且提供統一訂價，網路平台販售價格與實体店面零售價相同，不會有惡意競價之狀況。且原廠有提供瑕疪品之退換貨。

丙方至此灰心於該合夥關係，協商退夥不成功，因乙方強調合約中需解約、退出者需於到期日前3個月提出，告知股東成員，財務清算則到第三個月月底為結算日。

問題詢問：
(1)乙方不願對瑕疪品退換貨，造成商店經營成本上升及經營難度上升，是否不合公平交易法之宗旨。對商店及合夥人之利益造成損害。
 
(2)依照一般營業常規，進貨價加上運費及稅金應遠低於零售價。且因還需負擔店租、人事、水電等營業成本，故進貨價就正常而言不應高於零售價。
但現在此狀況丙方是否可訴請
民法686條合夥未定有存續期間，或經訂明以合夥人中一人之終身，為其存續期間者，各合夥人得聲明退夥，但應於兩個月前通知他合夥人。前項退夥，不得於退夥有不利於合夥事務之時期為之。合夥縱定有存續期間，如合夥人有非可歸責於自己之重大事由，仍得聲明退夥，不受前二項規定之限制。
(3)乙方於協商過程中曾言明丙方可自行上網訂購嚐試原廠是否發貨及原廠網路購物平台上商品種類並無全部開放。此段話是否可證實乙方的確知道其批發給商店之價格高於原廠零售價?其成本不合一般營業常規?
是否因之違反一般營業常規進而損害到商店股東之利益及品牌商譽。
民法86條
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
民法91條
依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因
，受害人明知或可得而知者，不在此限。
公平交易法4條
本法所稱競爭，謂二以上事業在市場上以較有利之價格、數量、品質、服務或其他條件，爭取交易機會之行為。
公平交易法19條
有左列各款行為之一，而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者，事業不得為之︰
一、以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或
    其他交易之行為。
二、無正當理由，對他事業給予差別待遇之行為。
三、以脅迫、利誘或其他不正當方法，使競爭者之交易相對人與自己交易
    之行為。
四、以脅迫、利誘或其他不正當方法，使他事業不為價格之競爭、參與結
    合或聯合之行為。
五、以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產銷機密、交易相對
    人資料或其他有關技術秘密之行為。
六、以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。
 
公平交易法24條
除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失
公平之行為。
公平交易法30條
事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，被害人得請求除去之；有侵害
之虞者，並得請求防止之。
公平交易法第31條
事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，應負損害賠償責任。
公平交易法第32條
法院因前條被害人之請求，如為事業之故意行為，得依侵害情節，酌定損
害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。
侵害人如因侵害行為受有利益者，被害人得請求專依該項利益計算損害額
公平交易法第34條
被害人依本法之規定，向法院起訴時，得請求由侵害人負擔費用，將判決
書內容登載新聞紙。
公平交易法實行細則26條
本法第十九條第二款所稱正當理由，應審酌下列情形認定之：
一、市場供需情況。
二、成本差異。
三、交易數額。
四、信用風險。
五、其他合理之事由。
 
公平交易法實行細則27條
本法第十九條第六款所稱限制，指搭售、獨家交易、地域、顧客或使用之
限制及其他限制事 業活動之情形。
前項限制是否不正當，應綜合當事人之意圖、目的、市場地位、所屬市場
結構、商品特性及履行情況對市場競爭之影響等加以判斷。


是否可因此訴請退夥，如何可以最小損失退夥?
 

本人從未接觸買賣股票，都用看的，甚麼相關戶頭都沒辦過，
但上禮拜有帝X資訊與我聯繫，
說明有未上市股票資訊，
我將身分證正反影本傳真給她，
表明可以買兩張股票清X海生技股份有限公司，
隔一個周末(六日)即辦理好過戶，
當時一時貪念加上工作忙碌未查證、並了解，
而7/17上午我表明我不想購買後，
下午即寄送電子郵件內含照片三張(財政部台北市國稅局年度證?交易稅一般代繳稅額繳款書、股票正面、股票反面有轉讓登記表我的名字印章已經是第三欄日期分別是7/13,7/16,7/17)，
說明他們有電話錄音、並且我有身分證影本傳真，
沒辦法做反悔，
並且說會影響我以後借貸之信用，
有任何問題自行負責。
叫我可以打電話去詢問清淨X生技股份有限公司，
看使否有股票登記我名字，
且說做幾十年沒遇過有客人這樣，
我打X淨海生技股份有限公司(自行上網查)，
我確認過確實有兩張在我名下，
我也查到X成資訊這間公司的營業登記已歇業，
我也詢問能否協助退掉或委賣我可以付稅金和傭金，
但得到答案皆是他做幾十年沒遇過有客人這樣，
她沒辦法，只有我自己負責。

中間還經過很多細項查證，
但到現在為止我可以很確定我只有傳真身分證影本給她，
且還未匯款，
我就是覺得有問題和考量自身能耐沒福消受才要退掉，
我真的沒有二路可選只能匯款至他說的大股東帳戶嗎？？

我單只有給身分證件，和他所說的錄音檔，我未簽署任何文件，連印章都是她自行刻的且未做告知，這樣也都可以買，且我一定要買？？
今天他傳轉帳帳戶戶名和他傳給我的股票轉讓人不同，
他說大股東會因為稅金等等問題所以會分散股票等等等~~
現在都搞不清他是真是假，
目前資金周轉有問題，也不想因為這樣借錢，學貸還不清了~~
若有任何需補充和提供更詳盡訊息請律師大人指教，在此先叩謝~~

因一合夥糾紛，合夥人有被告(甲)與告訴人(乙)等數人，甲因合夥事業賺錢想向我們其它合夥人購買股份，因談不攏而自已作清算並分配合夥剩餘價金後，將合夥事業占為已有，並在兩年後將合夥事業賤價賣掉，期間刑事在審理中，民事也依當初簽定的合夥契約書判決解散程序未完成。目前情況是這樣：
(1)甲自已作清算後，乙即向甲提出刑事業務侵占罪告訴，並起訴審理(即起訴案號A)。
(2)刑事及民事審理期間甲又將合夥事業未經其它合夥人同意就將其賣掉，並將賣得所得占為已有(比先前自已清算分配金額高)，乙再向甲提出告訴，檢察官以"與罰之後行為"併案處理(即起訴案號B)。
今刑事判A案無法構成犯罪，並將B案退回檢察署另為適法之處理。期後，乙針對A案提上訴因無新事證而駁回，那是否意謂B案也不用審理了?因為B案事為被告甲又進一步未經解散即將合夥事業設備賤賣結束營業，並將賣得所得據為己有，實足以構成侵占罪吧。那檢察官是否會再開庭審理B案呢?是否需另再針對B案部份再向檢察署提出告訴?所謂另適法之處理是否檢察官就不理了呢???

日前有收到一張我很久之前加入的直銷公司(思立國際股份有限公司)寄來的法務催告通知書

說我欠該公司帳款,要我五日內還錢37096元,如果沒還要依法追訴民.刑事責任,

我真的不記得我有這筆獎金的收入,事隔真的很久了,至少5年以上了,我當時加入時用的戶頭我也己經沒用了且也向銀行取消我的戶頭了(也很久了)我要如何查詢對方是否有入帳,

請問我該怎麼辦

日前有收到一張我很久之前加入的直銷公司(思立國際股份有限公司)寄來的法務催告通知書

說我欠該公司帳款,要我五日內還錢37096元,如果沒還要依法追訴民.刑事責任,

我真的不記得我有這筆獎金的收入,事隔真的很久了,至少5年以上了,我當時加入時用的戶頭我也己經沒用了且也向銀行取消我的戶頭了(也很久了)我要如何查詢對方是否有入帳,

請問我該怎麼辦

 

我在奇摩知識發問一個問題

題目沒打公司全名有打上主要的兩個名子(例:公司全名是:櫳x股份有限公司 我打彰化和美櫳x紡織) 內容敘說離職的公司勞保6%要員工自己付 還有老闆態度不和善 想請問網友意見 結果老闆的女兒看到這篇文章 就回應我傷害她們的名譽 已請律師提告 還打上我的本名 說我怎樣的工作態度.等 

不知要怎麼處理 我只先刪了這個發問問題 請問我該怎樣保障自己!

 

 

甲是真的不知道當初購買的是海砂屋，那丙請求時甲也要賠償嗎?

 

某甲於95年11月間透過A仲介股份有限公司之加盟店B業務員丁，向某乙買受房屋乙棟，由乙出具『氯離子含量測試報告』乙份予被告某甲，以保證系爭房屋符合標準，非屬海砂屋，甲並經乙要求，於前開A公司所出具之定型化契約勾選不得要求進行氯離子含量檢測。系爭房地經甲於96年3月間轉售於丙後，竟接獲丙通知系爭房屋經其送請『氯離子含量測試』後發現，系爭房屋氯離子含量業已超出標準值甚多，請問丙得主張權利為何? 

甲.

公司為股份有限公司，由A.B兩人共同經營，多年後B發現財務有問題。A以500萬買下B的股份，但未進行清算，而股份退出書有註明"A買下的只是B的股權"。

之後，兩人有私下在另紙契約說明公司的所有貨物皆為共同所有，而且B依然有持續在共同分擔A的公司的水電費與房屋稅，皆有留下收據或繳費紀錄。

而現在發現A未經同意便私自處理掉部分貨物，B要求A解釋，也要求他必須把所得拿出進行分配A卻說B的股份已被他買下，B無權過問和分配

而現在B想問若提告，能否主張清算未完成(程序未完成或瑕疵)

乙.

同上關係，A與B多年合作下皆為A主導公司走向，而在B的股份被買走前都未將紅利進行分配，B可否請求歸還公司歷年的紅利所得

92/4/23向中華商銀辦了一張麥克現金卡欠款112943元，但因理財不慎導致信用破產。之後中華商銀也收掉債權賣給磊豐國際資產管理股份有限公司，也被強制扣薪月扣約900元。之後我們與磊豐國際資產管理股份有限公司,做協商每個月償還2000元，(還此項款含扣薪已有3.4年之久) 在2012/5/7詢問說我們想一次清償，所以還尚欠多少金額?他們竟然回說還有205917元，都還沒還到本金利息就增加到這嚇人的金額。 有簽訂清償協議書，其中一項內容:利息計算之約定:分期協議清償期間，甲方(我)同意乙方(磊豐)繼續計收本案利息。可是他們並未明確告知利息的計算方式? 欠債還錢天經地義，但是這樣的算法是合理又合法的嗎? 麻煩您教教我該怎麼辦呢?謝謝!!!

A股份有限公司投資於B有限公司，超過其實收股本百分之四十，問： 
(1)A公司之董事、監察人有何責任？ 
(2)A公司得否以股東會之決議，解除其限制？

(能詳細一點最好~please )

去年9月中收到一封法務訪視通知函

寄件者為立德國際資產管理服務股份有限公司

還寫了承辦法務人員：古建台 02-55730692

裡頭寫了台端因積欠裕融企業股份有限公司貨款

於清償期未清償，近期會派員來訪視三日後查封

我確認未與該公司有往來。

該封信件除了名字是我的，地址都不對～

而且現居地址為租賃～屋主根本不是我呀！

管理員是看名字才投到我家信箱

當時打了165，說明狀況，警察說非政府機關不予理會

有權拒絕～

 經過了半年之久～
這個擾人的信件還是一直不斷的寄來
寄來次數可能有10次之多～
每次都被我退回去～今天更誇張收到『聲請強制執行前通知書』了～
（依然是平信，丟在我的信箱）
我還是一樣請管理員把它退回去
請問～我該怎麼做才不會繼續收到這一系列的信件。

還有這些信件是否會對我造成法律上的任何行為呢？？

律師您好:

        1.公司以30萬股份為條件請本人到公司負責經營公司,近日經查她已經到政府碁館辦理轉讓,

           而 在轉讓之前本人已經以存證信函通知他不要違造文書,未經本人簽名,請問我要如何向法

          院提出告訴,追回我的權利.

       2.92年時前男友為了博取我的信任,以他個人的房子辦理他項權利證明書,債權人是本人當下

            他說這個給妳而近日到地政查明,原來他是未經過本人同意拿我當人頭躲開依些債務,

           請問像這樣的問題我要如何追回我的權利.(無任何帳務帳權的問題)但是事他說要給我

          土地謄本及他項權利證明書都是本人的名字

 

 

 

我們與甲合夥經營一間店面，書面約定股份比例並共推甲為經營負責人，且甲需按月將配盈分配給其它合夥人，但因店面穩定獲利，甲卻自行作價清算後寄匯票給其他合夥人，並將合夥事業認為已屬個人所有。後因變易持有被依業務侵占罪起訴，我們另外提民事告訴要求甲在侵占後近二十個月的紅利分配給我們。民事宣判後甲需付給我們近二十個月的紅利，但甲早就脫產了。試問:是否可以依該民事判決書，就甲這二十月將屬於我們的紅利占為已有，再向法院提出侵占告訴 ???

我在一百年十二月期間加入傳銷公司鴻森事業，入會門檻是五百元，及申辦兩支門號台灣和遠傳，每個月的月租費也多出了799元，現在要求退出，並退掉這兩支門號，而介紹我進入鴻森事業的介紹人也不清楚退出辦法，請求協助告知退出辦法。還有疑問是違約金兩支門號各要台灣三千多元，遠傳五千多元，那也不知道是不是要完全負擔這筆違約金，還是部分由業主鴻森事業負擔?這些問題我也詢問過公平交易委員會，那邊也來信給我回覆。

公平交易委員會回覆如下：
您好：
一、您101年1月19日電子郵件收悉，感謝您對本會的愛護，及對公平交易秩序及消費者保護之關心。
二、查鴻森事業股份有限公司(下稱鴻森公司)係於96年4月間向本會報備從事多層次傳銷之事業，其主要銷售商品為手機門號代辦服務。
三、依公平交易法第23條之2規定，參加人於法定解約權期間(自訂約日起14日內)經過後，仍得隨時以書面終止契約，退出多層次傳銷計畫或組織。參加人依前項規定終止契約後30日內，多層次傳銷事業應以參加人原購價格90%買回參加人所持有之商品。但得扣除「已因該項交易而對參加人給付之獎金或報酬」，及「取回商品之價值有減損時，其減損之價額」。
四、依前揭規定，倘您有意退出鴻森公司之傳銷組織，建請依公平交易法第23條之2規定，以存證信函通知該公司終止契約，請其依法辦理退出退貨(並協同辦理電信事業之解約事宜) 並得在存證信函上增列本會為副本收受者。另倘鴻森公司未依法辦理退出退貨，請檢具相關具體事證(如參加契約、購買商品證明、終止契約書面通知及該公司未依法辦理退貨之事證等)，並簽署真實姓名、地址、聯絡電話等資料，另案向本會提出檢舉。本會地址：100 臺北市濟南路1段2之2號12樓
五、謝謝您的來信。
行政院公平交易委員會 敬?

進到外商在台灣的分公司工作, 它在台灣登記的是股份有限公司, 如果被掛上公司負責人, 對權力及義務有什麼影響? 可以強迫掛上嗎? 如果情非得已被迫一定得接受, 應該如何或可以保護自己的權益呢?

外商在台灣的分公司, 在台灣登記的是股份有限公司, 如果被掛上公司負責人, 對權力及義務有什麼影響? 可以強迫掛上嗎? 如果情非得已被迫一定得接受, 應該如何或有什麼好方法可以保護自己的權益呢?

外商在台灣的分公司, 在台灣登記的是股份有限公司, 如果被掛上公司負責人, 對權力及義務有什麼影響? 可以強迫掛上嗎? 如果情非得已被迫一定得接受, 應該如何或有什麼好方法可以保護自己的權益呢?

公司因有下列各款情事之一而解散時，應行清算：
一、章程所定解散事由。
二、公司所營事業已成就或不能成就。
三、股東同意解散：
（一）無限公司、有限公司：應經全體股東同意。
（二）兩合公司：經無限責任或有限責任股東全體退股。
（三）股份有限公司：股東會為解散之決議（另參照公司法第316條）。
四、股東經變動不足公司法所定之最低人數。
五、經主管機關命令解散。
六、經法院裁判解散。

公司清算事件：
壹、聲報清算人：
一、聲報人：應由清算人於就任後15日內，向法院（民事庭）聲報。

二、費用：聲請費新台幣1,000元。

三、應檢附文件：
（一）聲報狀（請以一般司法狀紙撰寫）。
（二）目的事業主管機關核准或命令解散之公函。
（三）公司設立變更登記資料卡或公司設立／變更登記表。
（四）股東名冊（請載明股東姓名、所持股數）。
（五）選舉清算人之股東會議紀錄。
（六）清算人就任同意書（請載明清算人願就任之意思，清算人姓名及
住居所、就任日期）。
（七）清算人就任後所造具之資產負債表、財產目錄。
（八）前述資產負債表及財產目錄送經監察人（股份有限公司）審查通
過之證明文件。
（九）資產負債表及財產目錄提經各股東或股東會承認之證明文件。
（十）清算人就任後，3次以上於日報之顯著部份刊登公告，催告債權
人於3個月內申報債權之證明文件。

貳、聲報清算完結：
一、清算期限：清算人應於就任後6個月內完結清算，不能於6個月內完
結清算時，清算人得申敘理由，聲請法院展期。

二、聲報人：應由清算人於清算完結，相關表冊經各股東或股東會承認後
15日內，向法院聲報。

三、費用：免徵。

四、應檢附文件：
（一）聲報狀（請以一般司法狀紙撰寫）。
（二）清算人所造具之清算期間收支表、損益表及清算後資產負債表、
財產目錄。（收支表須詳列清算期間內之各項收入與支出，支出
部分應將清償債權人之債務，繳納積欠稅捐等項目一一列明。如
已繳納積欠之稅捐，並應提出納稅之證明文件）
（三）監察人（股份有限公司）審查前述表冊之證明文件。
（四）前述表冊提經各股東或股東會承認之證明文件。
（五）依所得稅法第75條，所得稅法施行細則第64條辦理之清算所得申
報書（須附稅捐稽徵機關之收據）。
（六）清償債務後如有賸餘財產者，其賸餘財產分配表。

 

資料來源 : 台灣高等法院

支付命令的意義
債權人對債務人的請求，如果是請求給付一定數量的金錢（如新台幣
壹拾萬元）、可代替物（如上等蓬萊米壹佰公斤）或有價證券（如台灣
水泥股份有限公司發行之普通股每股面額新台幣壹拾元一千股的股票）
，可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後二十
日內，向債權人清償並賠償程序費用。此種請求方法較訴訟程序簡便、
迅速、省費且其效果與確定判決相同。

聲請支付命令的方法
（一）使用司法狀紙，繕寫支付命令聲請狀。
（二）聲請狀內應表明下列各款事項：
１雙方當事人及法定代理人姓名、住所。
２請求的標的及其數量。
３請求的原因及事實。其有對待給者，已履行之情形。
４表明請求發給支付命令。
５法院（應向債務人住所地、法人主事務所或營業所所在地之法院
聲請）。
（三）應按債務人人數附具聲請狀繕本。
（四）每件應繳聲請費新台幣500元。
（五）如果債權人應為對待給付尚未履行或須外國為送達或依公示送達
時，不得聲請發支付命令。

支付命令的效力
（一）支付命令應送達給債務人，如果發支付命令後，三個月內不能送
達給債務人時，支付命令失其效力。
（二）債務人接到支付命令後，可在二十日內向發支付命令的法院，不
附理由提出異議。此時，法院即按起訴或聲請調解處理。
（三）債務人如不於前述二十日內提出異議，該支付命令與確定判決有
同一效力。即如債務人不為清償，債權人可憑該支付命令及支付
命令確定證明書，對債務人聲請強制執行 ，以滿足其債權。

 

資料來源 : 台灣高等法院

我本人(簡稱甲方)與朋友(簡稱乙方)合夥投資開店面，因當初投標店面需要公司行號，所以用乙方公司行號投標，甲、乙方各百分之50股份，店面於民國99年12月10日開幕，乙方確在民國100年4月賣出全部股份給甲方，所以該店面由甲方獨資，乙方於民國100年9月份發函給承租單位提前終止契約，乙方重未告知甲方已發函給承租單位提前終止契約，等契約終止生效乙方才來電告訴甲方已經提前終止契約，使得甲方無權使用該店面。

當初甲、乙投標使用該店面簽約一次4年，如今乙方已提前終止契約，使得甲方只使用至民國100年11月已被乙方前終止契約，所有一切損失都有甲方一人受害，乙方確在民國100年4月賣出全部股份給甲方，所以乙方完全沒有損失，當初甲、乙方私下簽一份合夥契約書，於民國99年11月15日起至民國103年11月14日止，請問乙方是不是已違反民事訴訟侵權違背善良風俗之方法。

甲方證據如下：

1：雙方簽署合夥契約書

2：匯款記錄

3：雙方電話錄音，錄音內容有提到投標保證金歸甲方一人獨資及買下乙方所有股份

4：乙方發函給承租單位提前終止契約書

請問懂法律大大們：這樣民事訴訟侵權及損害賠償訴狀該如何寫。

請賜教懂法律大大們：以下內容甲方也控告乙方民事訴訟侵權及損害賠償，甲方勝算有多少。

請各位懂法律大大們賜教謝謝

我本人(簡稱甲方)與朋友(簡稱乙方)合夥投資開店面，因當初投標店面需要公司行號，所以用乙方公司行號投標，甲、乙方各百分之50股份，店面於民國99年12月10日開幕，乙方確在民國100年4月賣出全部股份給甲方，所以該店面由甲方獨資，乙方於民國100年9月份發函給承租單位提前終止契約，乙方重未告知甲方已發函給承租單位提前終止契約，等契約終止生效乙方才來電告訴甲方已經提前終止契約，使得甲方無權使用該店面。

當初甲、乙投標使用該店面簽約一次4年，如今乙方已提前終止契約，使得甲方只使用至民國100年11月已被乙方前終止契約，所有一切損失都有甲方一人受害，乙方確在民國100年4月賣出全部股份給甲方，所以乙方完全沒有損失，當初甲、乙方私下簽一份合夥契約書，於民國99年11月15日起至民國103年11月14日止，請問乙方是不是已違反民事訴訟侵權違背善良風俗之方法。

甲方證據如下：

1：雙方簽署合夥契約書

2：匯款記錄

3：雙方電話錄音，錄音內容有提到投標保證金歸甲方一人獨資及買下乙方所有股份

4：乙方發函給承租單位提前終止契約書

請問懂法律大大們：這樣民事訴訟侵權及損害賠償訴狀該如何寫。

請賜教懂法律大大們：以下內容甲方也控告乙方民事訴訟侵權及損害賠償，甲方勝算有多少。

請各位懂法律大大們賜教謝謝

各位律師好:

      我父親於兩年前意外死亡，因房貸問題欠銀行幾百萬。因為我們無力
償還故全家皆辦理拋棄繼承。目前正與原告銀行有民事訴訟官司，當初父
親過世後有留下一筆小額的保險金，受益人是我阿公。因阿公是房貸的連
帶保證人及民事訴訟官司的被告，所以那筆保險金便轉移到我的郵局帳戶
，目前為我們家的生活費用主要來源。

    原告銀行在前幾天向法院提出民事變更聲明暨準備書二狀，裡面有一
點如下:

另請 鈞院斟酌另函向國稅局、全國財團法人聯合徵信中心查詢被告XXX於
全國銀行開戶情形，以便向開戶行(含中華郵政股份有限公司)調閱被告於
各開戶行之留存印鑑及簽名式樣。

問題:
1.原告銀行是否能查詢到保險金由被告帳戶轉出至其他帳戶，而要求從
  其他帳戶強制執行還清債務?

有限公司變更為股份有限公司之要件如何?

故事摘要：

我交付50萬的金額給乙，但是並未立下借據，後乙提議以她所有之寵物店股份賺讓抵金額，我同意並立下契約，契約如下：

 

立契約書人           (以下簡稱甲方)、            (以下簡稱乙方)茲就            寵物店股份轉讓事宜，地址               (以下簡稱本店)事宜，訂立本件合約，條款如后：

 

一、乙方擁有000寵物店股份     萬元，其中    萬元於訂定合約同時轉讓甲方。

二、甲方依持有股份比照乙方分配盈餘，按出資額比率分配之；如有虧損，亦按出資額比率分攤，雙方合作期間至民國100年12月31日止。

三、乙方應主動與甲方(費用自付)於100年9月31日前至本店地址現地查看，如不願轉過讓股份，甲方得取回投資金額，甲方不願前去則合約即成立。

四、本合約書一式二份，甲、乙各執一份為憑。

五、甲方與乙方簽訂契約已交付乙方新臺幣五十六萬元整，不另立據。

七、本合約內未定事項，悉依民法及其他有關法令辦理之。

 

立契約書人 甲      方： 簽名+指印

                                               乙      方： 簽名+私章

 

其實我只想拿回我的50萬，但是卻因當時沒有立契約，錢也是直接拿給她的所以也沒有證據…只好答應簽這份合約，而後因為乙她不願意提供她擁有這間寵物店的股份合約，所以我也無從得知這間公司的真實性及營收…..。

問題一：

上面這份契約有效力嗎?如果沒有還缺少了甚麼?是否應有甲乙兩方的身分證字號地址手機等資料?要有第三人在場嗎?我還有其他方法證明她有跟我借錢嗎?

問題二：

假如這份契約是有效力的，那她要是其實沒有擁有這些股份是否涉及詐欺或其他刑責?那我可以依據這份合約要求她還我錢嗎?

問題三：

如果照這份合約二的說明我可以在期限到時要求她還我錢嗎?

我本有成立一家公司,因經營的生意不好,後來找到可以合夥的伙伴,想說找較適
當的人來經營看看讓生意有所起色,後來有找到一位,他占80%的股份,我占20%.

,當初有簽約公證,不料才過了2個月,他說想要撤資,想要到外縣市成立公司,他要

過去,我並不要過去,我豈不是要將公司所有的資產都搬到新成立的公司去??,但我想他是大股東,我真的有需要去配合他嗎??因當初他有開支票給我,最近我才去兌現,但對方竟變臉說我怎可這樣,我能要求賠償嗎?

當初也是經由同意的要共創事業,但現在他卻想要烙跑,才2個月而已,變成又回到原點,真後悔當初找錯人了,竟會是如此的結果,實在很困擾,請問該如何是好?若要相告,我會勝訴嗎?

謝謝

一：A為發起人，籌設台新實業股份有限公司之股份，B便認購其公司股份10萬股，A認購5萬股，均尚未繳納股款，今A及B欲將其認股權利出售給C，是否可行?該公司設立後，始發現A並未於發起織章程中簽名，其發起是否有效?是否應付發起人之責任?



二：A 認購台新實業股份有限公司之股份10萬股，確亟思將其認股權利轉賣與他人，無意繳納股款，經公司發函催告定一個月以上期限繳款，否則失權。詎料，屆期小明 仍未繳納股款，小華不得已只好賤售其房屋得款100萬元，核算有損失50萬元，由小華將其售屋所得用以認足小明之認股100萬元。則小華可否向小明求償該 損失?


三：A以隱名合夥方式，用B為出名人投資認購台灣電股分有限公司之股票，兩人股份合計已超過該公司已發行股份總數之百分之 一，今該公司召開股東會，A便以股東身分出席股東會，並未取得B或其他人之委託授權書，並以書面提案討論事項請求列入議題，且參與表決與要求分配紅利及股 息。試問A是否為股東?其提案是否合法?得否參與表決?得否要求分配紅利及股息?B得否事後補呈授權書給小明而提交與該公司，嗣後追認A行為之效力?如該 公司以章程規定股東就他人以隱名合夥出資其股份者，該隱名合夥部分範圍內，不得行使股東之權利，是否有效?如A冒用B之身分出席股東會，情形又如何?如B 將其身分證與印章交給A出席股東會，有表見代理之試用，其情形又如何?


四：宏圖實業股份有限公司於公司章程中規定，就其公司盈餘 百分之二十作為特別股之紅利，如有股東於股東會中提案降低本項分配紅利之比率議案者，除經股東會之特別決議者外，應經特別股股東全體之同意行之。或者規定 特別股之股東於股東會中，對降低其紅利之分派議案，限制不得參與表決。其效力為何?





謝謝大家的幫忙 謝謝大家

萬題一：小明及小珍各出資100萬元，約定公司資本為300萬元，小華以其「催收帳款』之專業作為技術出資，由小明認定作價100萬元，並精選任小明為董 事長，小珍為財務長，小華為執行長兼總經理，共同發起設立「宏圖財顧管理顧問股份有限公司』，今查小明僅有18歲，小華與小珍已成年，小華並與他二人約定 其技術入股必須保證與旗下兄弟三人每人每月有10萬元之收入，始為技術入股，否則立即退股，小華並有意將其認購之股份轉讓與其兄弟。則小明是否得為發起 人?入股約定條件是否有效?小華就其認股是否可以轉讓給其兄弟?



問題二：A股份有限公司係依我國公司法設立，但未辦理公開發行之中小企業，如A公司辦理發行新股增資，是依公司法規定與法理，俄要回答下列問題：
(一)甲獲得過外著名大學電機博士，預乙所具有之高科技之事出資，乃提議以赴A公司工作三年為對價，換取增資新股。問此舉是否合法?
(二)乙欲以其所持有B公司之債權出資，是否合法?
(三)A公司欲採投資入股方式與C公司建立策略聯盟，C公司之大股東丙願意促成此事。依公司法規定A公司與丙間應依循何種程序，以達其目的。




問題三：股份有限公司是否有發行股票之義務?如須發行股票，應如何發行?如公司未發行股票於股東時，如何轉讓其股份?

小明、小華及小珍設立「宏圖資產管理股份有限公司」，經營民間合會，民間借貸及不良債權催收之業務，並選任小明為董事長，小珍為財務長，小華為執行長，今 三人又想參與土地投資及仲介業務是否可行？是否必須變更登記，使得為之？又小華以暴力討債、恐嚇及傷害他債務人，該公司是否應負損害賠償責任？

問題：
1.公司違法經營登記範圍以外的行為是否生效?
2.誰是公司負責人?公司負責人要負什麼責任?

【侵權行為法律問題】保險人得否依保險法第53條行使代位請求權？

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

我日前與他人發生車禍，對方車體受有損害，經對方保險公司理賠後，依保險法第53條行使代位權，請求損害賠償，請問有那些事情是要注意的（註一）？

【解析】

按 「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請 求之數額，以不逾賠償金額為限。前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。」為保險法第53條定有 明文，是被保險人（註二）因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人（註三）得於給付賠償金額後，除「第三人為被保險人之 家屬或受僱人，保險人無代位請求權」外，代位行使被保險人對於第三人之請求權（註四）。但仍須注意下列5點。
一、損失係由被保險人之家屬或受僱人故意所致者，保險人仍有代位請求權。
二、 損害賠償祇應填補被害人實際損害，保險人代位被害人請求損害賠償時，依保險法第53條第1項規定，如其損害額超過或等於保險人已給付之賠償金額，固得就其 賠償之範圍，代位請求賠償，如其損害額小於保險人已給付之賠償金額，則保險人所得代位請求者，應祇以該損害額為限（註五）。
三、按保險制度，旨在 保護被保險人，非為減輕損害事故加害人之責任。保險給付請求權之發生，係以定有支付保險費之保險契約為基礎，與因侵權行為所生之損害賠償請求權，並非出於 同一原因。後者之損害賠償請求權，殊不因受領前者之保險給付而喪失，兩者除有保險法第53條關於代位行使之關係外，並不生損益相抵問題（註六）。
四、保險法第53條第1項規定之保險人代位權，其行使之對象，不以侵權行為之第三人為限，苟被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人即得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權（註七）。
五、保險法第53條之保險人代位行使請求權，仍及於國家賠償（註八）；且此項保險人代位權之成立，以保險人就其應負保險責任之原因事實與第三人對被保險人發生損害賠償責任之原因事實相同為要件（註九）。

【註解】

註一：問題來源：96年7月6日植根法律網＞植根法律網討論區>生活法律問題討論區＞車禍賠償問題 。
註二：此稱被保險人，指於保險事故發生時，遭受損害，享有賠償請求權之人；要保人亦得為被保險人（保險法第4條參照）。
註三：此稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之責任，負擔賠償之義務（保險法第2條參照）。
註 四：最高法院91年03月15日91年度台上字第458號民事判決：「按被保險人應保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險 人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第五十三條第一項定有明文。查被上訴人主張被保險人利昌公司所有之貨物廢鐵一千公噸為 其承保船舶，被上訴人於本件船舶碰撞發生後，已依保險契約賠付被保險人上開金額，並受讓其損害賠償求償，有被上訴人提出之同意代位聲明書、理賠傳真函及支 票影本可稽，且為上訴人所不爭執，堪信為真正。又被上訴人前以存證信函催告上訴人賠付，上訴人業於八十五年八月七日接獲該存證信函，有其提出之存證信函乙 紙及掛號郵件回執二件可稽，依該存證信函所示，被上訴人定期五日催告上訴人給付，則於被上訴人所定期限屆滿時，即自八十五年八月十三日起，上訴人即負遲延 責任。從而，被上訴人本於保險代位、債權讓與及侵權行為之法律關係，請求上訴人給付三百五十九萬六千六百五十元及自八十五年八月十三日起算之法定遲延利 息，洵屬正當，應予准許。」參照。
註五：最高法院65年12月03日台上字第2908號判例參照。
註六：最高法院68年01月17日台上 字第42號判例、最高法院92年01月29日92年度台上字第257號民事判決：「次按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償 請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第五十三條第一項定有明文。又 保險制度，旨在保護被保險人，非在減輕損害事故加害人之責任。保險給付請求權之發生，係以定有支付保險費之保險契約為基礎，與因侵權行為所生之損害賠償請 求權，並非出於同一原因，後者之損害賠償請求權，殊不因前者之保險給付而喪失，兩者除有保險法關於保險法第五十三條關於代位行使之關係外，並不生損益相抵 問題，最高法院六十八年台上字第四十二號判例參照。故於保險法第五十三條第一項保險人行使代位權之範圍內，要保人不得向第三人請求賠償，逾此範圍，要保人 則仍得向第三人請求賠償。」參照。
註七：最高法院76年07月16日台上字第1493號判例、最高法院96年04月13日96年度台上字第767 號民事判決：「按保險法第五十三條第一項規定之保險人代位權，其行使之對象，不以侵權行為之第三人為限，苟被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對 於第三人有損失賠償請求權者，保險人即得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權（本院七十六年台上字第一四九三號判例參照）。查上訴人抗 辯：第一產險公司為系爭貨物之商業火災保險人，已於事故發生後理賠被上訴人一百六十六萬九千二百四十八元，並取得代位求償權，另案向伊請求且已和解，被上 訴人於此賠償金額之請求範圍內已受償而無損害，不得為訟爭請求，提出第一產險公司民事聲請狀影本為憑等情，而保險人第一產險公司於給付保險金予被上訴人 後，依法取得保險代位權，為原審確定之事實。準此而言，倘被上訴人因第一產險公司應負保險責任之損失發生而對於上訴人有損失賠償請求權，第一產險公司即非 不得於給付賠償金額後代位行使被上訴人對於上訴人之請求權。乃原審見未及此，徒以被上訴人係依倉庫契約關係請求上訴人賠償損害，並非基於侵權行為損害賠償 請求權為請求，故與被上訴人是否自第一產險公司取得保險金無涉為由，而為不利上訴人之論斷，自有可議。」參照。
註八：最高法院92年01月23日 92年度台上字第213號民事判決：「而保險之目的，除填補被保險人之損害，移轉其財產損失之風險外，亦可減免被保險人因保險事故所引起各種請求賠償程序 之不便或風險，但並非被保險人受有保險給付，其造成損害之人即可免責，而將所有保險事故之損失一概由保險人承擔，亦即保險人就其應負保險責任，已經給付賠 償金額後，被保險人對於第三人之損失賠償請求權，於保險人賠償金額範圍內，依法當然讓與保險人，由保險人代位行使被保險人對於第三人之請求權，以尋求最終 應負賠償責任之人，俾符合保險之經濟性及社會性。再按民法上之代位權，債權人得代位行使之債務人權利，不問私權或公權（如代位債務人提起訴訟）均得為之， 而保險法第五十三條實為被保險人將其對第三人之損害賠償請求權讓與之規定，除禁止扣押或讓與之權利外，均非不得為讓與標的。況國家賠償，並非本於公權力或 行政權之作用所為之給付，乃係人民向國家請求填補損害之權利，除前述專屬被害人人格權之慰撫金請求權外，非不得讓與。又國家賠償制度乃以保障人民權益為主 要目的，國家如有應負賠償責任之事故發生，於賠償人民所受損害後，並非不得向公務員或其他應負責之人求償，如不能求償或無從求償，固應由國家資源承擔因公 務員之不法行為或公有公共設施造成被害人損害之結果，但此種承擔乃國家遂行政策之目的所必要之負擔，不因被害人是否投保而有所不同，否則同一國家賠償責任 事故之發生，卻因被害人有否投保而使國家異其責任，寧非事理之平，亦無法達國家賠償制度之目的。且若保險人不能代位被保險人向國家請求賠償，則國家因受害 人之購買保險而免其賠償責任，使應負最終賠償責任之人免責，與損害賠償基本原理不合，設仍須由受害人親自向國家請求賠償，則又生受害人可能因此受有雙重利 益或返還保險金於保險人之情形，亦與保險契約填補損害、節省被保險人之煩費目的相背。是以上訴人所辯被上訴人不得代位請求國家賠償，實不足採取。」參照。
註 九：最高法院87年07月09 日87年度台上字第1561號民事裁定：「末查保險法第五十三條第一項規定：『被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權 者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權』，此項保險人代位權之成立，以保險人就其應負保險責任之原因事實與第三人對被保險人 發生損害賠償責任之原因事實相同為要件。原審以日商三菱重工業股份有限公司之損害賠償請求權非因上訴人應負保險責任之事故直接產生，而係間接受讓自訴外人 行政院環境保護署，因認上訴人不得行使保險人代位權，爰為上訴人敗訴之判決，核無違背法令情形。」參照。



故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、公職。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.【土地制度簡介】、【事物手扎】等系列文章。
11.整理中：
（1）台灣法律網電子書：房地產案例實務（二）（公寓大廈專篇）
（2）公寓大廈部分(五南)。