物品價值約1千元

現在對方要求和解金1萬元

請問這樣合理嗎?

對方說要我用匯款的方式給他

但我記得和解不是應該要有書面的和解書

他說有匯款記錄就可以

真的是這樣嗎?

請律師幫我解惑，謝謝

您好，關於此一問題：

不管是民事刑事糾紛，建議都要撰擬和解書，刑事部分最好要有刑事撤回告訴狀，會比較周全。

和解意思是雙方各退一步，所以價錢沒有一定，是看雙方之意願，如果覺得不合理，可以不要和解。

您好，關於您的問題，若覺得和解金不合理，就不用接受對方之條件。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

抱歉我沒有說清楚

對方原先想要對我提告詐欺與侵占罪

目前對方還沒有對我提告

但我們已經談到要和解的階段

針對刑事訴訟詐欺與侵占也是可以和解的嗎?

我會在和解書上註明之後對方或任何其他人不得再要求賠償並拋棄民刑事訴訟法上一切追訴權

然後和解地點在區公所調解委員會

請調解委員會委員擔任見證人

這樣可以嗎?

您上面的調解流程基本上是ok的，至於金額部分，是可以再磋商看看，看能否雙方都各退一步，尤其若是有第三者居中勸說，調解成立機率也可較為提高。

您好，關於此一問題：

剛才跟對方說要立和解書

對方說不用立和解書一樣有法律效力

這點我實在非常懷疑

然後現在又提高了和解門檻

說如果要立和解書和解金額變成要3萬元

然後說詐欺一般的和解金額是10~30萬元

叫我可以上網查

但是我真的很懷疑 當初我並沒有使用詐術

這樣也會被認定是詐欺罪嗎?

另外，我若無法和解，真的進入訴訟程序，請問這樣是很重的罪嗎?

我要負舉證責任還是對方要負舉證責任?

謝謝各位律師

諸位法界前輩好，本人就是這位網友的對造當事人，簡單述說幾句：

1.關於和解書部分：感謝多位法律前輩解答，那麼我也確實告知過網友：「和解書是諾成契約，只要能證明當事人間有此合意即可；當然律師會盡量請當事人白紙黑字製成實體和解書，以避免事後爭端」。

且，本人並沒興趣也時間為這點標的當訟棍，更已傳送電子版和解書予對造，完全想從簡解決，其後保全證據之方式，更有周全提醒網友；本人也從未排斥見面簽立書面和解書。

2.關於金額部分：這也是斷章取義，談判過程中難免有情緒起伏，原已談妥部分，網友擅自主張再加條件，並限制時間要本人於特定地點出席，故本人藉此增加第二種提高價金之和解內容，讓網友知悉本人心理上之憤怒；惟，原1萬元價金之和解條件仍然保留給網友選擇，並說明誠摯道歉後價金皆可談。

3.基於法治國自主原則下，可以請網友您不用擔心，我國刑法採無罪推定原則，您不須自證己罪，舉證責任理當由我方負責。那麼可以明確的告知您從事件發生開始，所有我們之間的「雙方通話錄音檔案」、「訊息來往」，皆已留作紀錄。

4.有無使用詐術、構成要件該當與否及是否會判決有罪，這並非你我主觀認定，縱使我請律師同事們判斷過，最終仍須交由法院就個案來認定。

5.本事件已給予網友相當長的悔悟時間與機會，案件也絕非三言兩語可以簡短陳述，打擾到諸位前輩十分抱歉，我仍然會以減少訟源之和解途徑為優先。