我方是騎乘大型重型機車  對方是騎乘普通重型機車 我方是直行車,對方是在快車道未打方向燈欲橫越雙黃線至對面,然後雙方發生擦撞 警方雙步判定是對方全責,我方無肇事責任 調解第一次,對方提出車禍肇事鑑定及過失傷害告訴,並且請求精神賠償(未有明確金額) 我方提出車子維修10萬元 車禍肇事鑑定的調解結果是對方為肇事主因違規左轉轉彎車未讓直行車先行, 我方是肇事次因未注意車前狀況 對方需負7成責任,我方3成 進行第二次調解,調解名稱是過失傷害調解,所以調解委員針對過失傷害的部分,問對方要我方賠償多少,對方提出30萬的金額,但沒有任何明細, 調解委員說:如果不和解,之後走上法院,會有案底並需要賠償,這樣得不償失,所以希望我們雙方能夠和解, 和解方式是依照對方所提出賠償金額的3成,對方賠償我方提出的金額7成,所以我方必須再支付一筆賠償費用 很沒有辦法接受,因為賠償金額不知道是怎麼算的,而且明明是對方違規,我方是對的,怎麼在法律上我們卻是吃虧的 對方一直覺得我方車速過快,導致他受傷,完全不覺得自己違規有錯,所以雙方在認知上一直無法有共識

您好： 我在105/5/26 於直行車道與一輛腳踏車發生事故，當時我時速約50公里左右，對方騎乘腳踏車在我右前方與我同方向直騎，當我行經腳踏車旁時，他腳踏車不穩突然向左偏而發生擦撞，對方頭部外傷，我與乘客則是擦傷，事發當時有叫警察，但只有我方作筆錄，對方本身有氣切無法說話則無筆錄，之後對方家屬認為頭部外傷需等1個月觀察合併症在進行和解動作，而我等到初部判定結果為因對方無法說話無法分析，且當下並無監視器，之後對方家屬一個月後與我們聯絡，改口是我方撞對方，並且說要提出告訴並申請調解。 請問只有一方作筆錄作筆錄的情況，申請鑑定有辦法判定出結果嗎，或是可能依然無法分析？ 對方若提出告訴，我方是否也能提出過失傷害呢？ 謝謝各位

△案主兼受害者為護理人員，申請律師者也是護理人員，關係為姊妹。 △案主為振興醫院91病房正職護理人員(姊)；申請者為剛離職於振興醫院為內科加護病房護理人員(去年九月離職)，現職董事長特別護理師(妹)。 △案發地點：新北市三重區集賢路與吉祥街(口)。 △2016年5/13值小夜班，於5/14早上04:30才由醫院下班，騎乘摩托車返家，經事故地點，於規定騎駛之車道內停紅燈，於05:30遭酒駕者開自小客車由正後方追撞後，傷患當場意識昏迷，經對街計程車業者報案，由警察與救護車醫護人員送往士林新光醫院醫治，診斷為：大腦鐮處少量硬腦膜下出血、左側顱骨骨折、左上肺挫傷合併少量氣胸、左鎖骨骨折、左額頭撕裂傷2公分及左後頸頭皮撕裂傷2公分經縫合、多處頓挫擦傷，於09:40辦理住院。 因為振興醫院員工，故於2016年5/16自動出院轉至振興醫院求治。 △警方方面已提告肇事者，有肇事者本身行車紀錄器與兩位民眾作證。 △醫療費用明細： 1.住院醫療費用共計20366元。 2.醫療耗材與就醫支付費用：4730元。 3.就醫文書資料申請費用：796元。 於105年5/14至6/29總醫療費用支付合計25892元。 △案主現持有醫師證明估計宜休養至少半年之診斷證明。 △案主去年(12個月)總薪資收入合計714491元。 △案妹特護薪資週結：420元/時，12時/日，21日/月。 △需申請律師協助源由： 於5/14至5/28住院期間肇事者皆無探視與電聯，在5/27號晚間九點才電聯案母，告知因其為進口汽車業務無休假日，故無法探視。於5/29約至案主住家警衛室行第一次面對面溝通，當日毫無共識，肇事者表示了幾件事情：1.肇事者為獨子，戶籍大直，獨自居住蘆洲，父母美國定居，2.告知雖賣進口車且名下多台名車，但實際擁有權非本人，實質薪資薄弱，3.其堂妹為護士可查證相關醫學常識，4.其姑姑為資深保險人員非常了解法條，會談目的僅付已支出的醫療費用；案父與案母表示，對於腦部創傷病患，其費用支付為後續醫療，而非僅目前醫療費用，因雙方無法達到共識而中止溝通，有警衛在場可作證。 於6/3雙方至土城地方法院，法官認定為未和解過不予以定案，予以安排6/30至蘆洲調解委員會，當日肇事者起初不承認己身過失傷害，後由法官陳述過失傷害成立條件才承認；出庭後不斷的表示其有姑姑法律知識可以協助之，及認為受害者年輕有本錢可以痊癒，並再三與案父母表示己身沒錢。 於6/30雙方至蘆洲調解委員會，案父提出六大訴求：1.機車維修估價費，2.工作損失及減少勞動能力賠償(案主及案妹)，3.精神損害賠償，4.醫院就診交通費，5.後續醫療費，6.生活上必要支出(如：補鐵/鈣相關保健食品)，肇事者表示：1.僅付有收據的醫療支出費用，其餘不納入賠償範圍，2.表示案妹本身為護理人員就有義務照顧病人，認定案妹24小時堅守病患是天職，3.告知案父母今天如果是遊民撞傷案主，我們連一毛錢都休想求償，4.認為案主的薪資不該由他承擔，且認定案主年輕不可能需要癒後這麼長一段時間。 案妹因要照護案主所以無法前往調解委員會協助溝通，而案父母又總是被肇事者欺負為不懂法律者，一口咬定我們無法讓他得到任何懲罰，故案妹方才請求律師協助，畢竟身為醫護人員平日真的沒甚麼法律知識，能知道的僅網路片面資訊。 △現況也需要了解以下問題： 是否可以申請律師協助？ 是否可以申請假扣押對方財產？ 是否對方僅承擔刑事責任，就可以不負民事責任(如對方蓄意拖時間)？ 是否可以不再和解直接上法院申請刑事併民事案件處理？

△案主兼受害者為護理人員，申請律師者也是護理人員，關係為姊妹。

△案主為振興醫院正職護理人員(姊)；申請者為剛離職於振興醫院為內科加護病房護理人員(去年九月離職)，現職董事長特別護理師(妹)。

△案發地點：新北市三重區集賢路與吉祥街(口)。

△2016年5/13值小夜班，於5/14早上04:30才由醫院下班，騎乘摩托車返家，經事故地點，於規定騎駛之車道內停紅燈，於05:30遭酒駕者開自小客車由正後方追撞後，傷患當場意識昏迷，經對街計程車業者報案，由警察與救護車醫護人員送往士林新光醫院醫治，診斷為：大腦鐮處少量硬腦膜下出血、左側顱骨骨折、左上肺挫傷合併少量氣胸、左鎖骨骨折、左額頭撕裂傷2公分及左後頸頭皮撕裂傷2公分經縫合、多處頓挫擦傷，於09:40辦理住院。

  因為振興醫院員工，故於2016年5/16自動出院轉至振興醫院求治。

 

△警方方面已提告肇事者，有肇事者本身行車紀錄器與兩位民眾作證。

 

△醫療費用明細：

1.住院醫療費用共計20366元。

2.醫療耗材與就醫支付費用：4730元。

3.就醫文書資料申請費用：796元。

於105年5/14至6/29總醫療費用支付合計25892元。

(因皆為振興員工，故許多醫療耗材與資源已由同事贊助而無須負擔。)  

△案主現持有醫師證明估計宜休養至少半年之診斷證明。

△案主去年(12個月)總薪資收入合計714491元。

△案妹特護薪資週結：420元/時，12時/日，21日/月。

△需申請律師協助源由：

  於5/14至5/28住院期間肇事者皆無探視與電聯，在5/27號晚間九點才電聯案母，告知因其為進口汽車業務無休假日，故無法探視。於5/29約至案主住家警衛室行第一次面對面溝通，當日毫無共識，肇事者表示了幾件事情：1.肇事者為獨子，戶籍大直，獨自居住蘆洲，父母美國定居，2.告知雖賣進口車且名下多台名車，但實際擁有權非本人，實質薪資薄弱，3.其堂妹為護士可查證相關醫學常識，4.其姑姑為資深保險人員非常了解法條，會談目的僅付已支出的醫療費用；案父與案母表示，對於腦部創傷病患，其費用支付為後續醫療，而非僅目前醫療費用，因雙方無法達到共識而中止溝通，有警衛在場可作證。

  於6/3雙方至土城地方法院，法官認定為未和解過不予以定案，予以安排6/30至蘆洲調解委員會，當日肇事者起初不承認己身過失傷害，後由法官陳述過失傷害成立條件才承認；出庭後不斷的表示其有姑姑法律知識可以協助之，及認為受害者年輕有本錢可以痊癒，並再三與案父母表示己身沒錢。

  於6/30雙方至蘆洲調解委員會，案父提出六大訴求：1.機車維修估價費，2.工作損失及減少勞動能力賠償(案主及案妹)，3.精神損害賠償，4.醫院就診交通費，5.後續醫療費，6.生活上必要支出(如：補鐵/鈣相關保健食品)，肇事者表示：1.僅付有收據的醫療支出費用，其餘不納入賠償範圍，2.表示案妹本身為護理人員就有義務照顧病人，認定案妹24小時堅守病患是天職，3.告知案父母今天如果是遊民撞傷案主，我們連一毛錢都休想求償，4.認為案主的薪資不該由他承擔，且認定案主年輕不可能需要癒後這麼長一段時間。

  案妹因要照護案主所以無法前往調解委員會協助溝通，而案父母又總是被肇事者欺負為不懂法律者，一口咬定我們無法讓他得到任何懲罰，故案妹方才請求律師協助，畢竟身為醫護人員平日真的沒甚麼法律知識，能知道的僅網路片面資訊。

 

△現況也需要了解以下問題：

1.是否可以申請律師協助？

2.是否可以申請假扣押對方財產？

3.是否對方僅承擔刑事責任，就可以不負民事責任(如對方蓄意拖時間)？

4.是否可以不再和解直接上法院申請刑事併民事案件處理？

  

律師您好，我與對方在鄉下小巷內擦撞，對方開車我騎車(雙載)。 ＊環境介紹：此條巷子大小約一台驕車及兩台普通機車大小，若要會車必須使機車騎至水溝蓋才較好會車，車禍處是巷子中央的一處交界，約20度角的轉彎，並且有樹木擋住雙方視線所以看不見對方。我認為會與對方擦撞是因為汽車行駛相當中間偏左導致我進入彎道之後無法反應過來與對方擦撞。(對方稱車速約20左右，我騎也約20左右)。 *受傷部分：對方無受傷，我方雙載(前座身體多處擦傷瘀青，後座腳大拇指輕微骨折,膝蓋處縫合五針，並住院六天)。 *車損部分：對方汽車看起來無大概，左前方板金輕微受損，左邊後照鏡掉落，副廠維修約5萬7(估價)，原廠維修約7萬7(估價)。我方摩托車看起來比較嚴重，爛掉的地方較多(因還向右傾斜滑行約3公尺之後輕微撞上民宅後門)，維修2萬2(實際維修)。 *違規部分：小巷子無速限，也無單行道設立，雙方都無明顯違規，警察私下表示這種案件通常最後肇責都是各5成。 *談判部分：對方一開始就要我直接賠償他們4萬元，而且在事發後第二天就急著解決，但我認為非常不合理所以拒絕，最後談判多日後對方就無回應且表示要調解，我也直接答應。 ＊肇責判定問題：修配廠老闆表示在我機車左側邊護蓋(約略騎乘機車腳正常擺放位置之前方)，有卡不少對方的汽車烤漆(並非於前燈罩,我方機車前燈罩部分完全無任何損傷,甚至刮痕都沒有)，所以認為是對方來撞我們的，但對方從頭到尾理直氣壯表示就是我們撞他(畢竟巷子狹小對方就認為是我們撞他)。 請律師先生/小姐，麻煩您幫忙一下，近日要調解了，這種非常模糊的案件該如何處理較好，感謝您。LINE:michty0813

您好，本人於3月騎乘機車發生車禍，對方為黃牌重型機車，初步分析研判表寫車禍責任完全在對方，我方無肇事責任，修車共花了8200但對方說車子有折舊的問題只願賠償5000，折舊這部分是否合理?合理的話怎麼算?(車2年半)，有上網詢問車禍顧問說機車三年才可算折舊，這說法請問是否正確?如對方不願全賠該怎麼處理呢?