我於5/13在省道3號發生車禍 , 雙方路寬.車道數相同 , 對方開車為對向車道左轉 , 我方機車為直行車 , 我方在行經向口時被左轉汽車撞倒 , 當時下班時間路況擁塞 , 我騎乘機車時速約40在最外側車道, 該巷口無任何號制燈 , 路面也無任何標記線或慢字 , 當下有報警處理送醫 , 對方有提供行車記錄器 , 畫面是：汽車左轉後我已從休旅車旁騎出,出現在畫面裡, 汽車沒任何煞車的把我撞倒 ,對方一直咬定是我撞她 , 但是照片上損壞機車車頭無任何擦傷或刮傷,反倒是車頭側邊被撞毀 , 車台斷掉 ,鋼圈變形,輪胎爆胎. 我全身擦傷,挫傷,瘀青,醫生診斷書開立宜休養3週,下星期要調解了,將近一個月對方都不聞不問,若調解不成我該怎麼辦？我的機車修理費？醫藥費？損失3週的薪資就都沒了嗎？現在的我對騎乘機車非常恐懼,我能要求精神賠償嗎？
一、刑事部分，可能是過失傷害或是業務過失傷害。如果你開的車是用來工作的話就有可能是業務過失傷害。業務過失傷害會判得比較重一些。
二、量刑部分，如果是過失傷害，如果不是重傷的話，常見判三個月得易科罰金，也就是可能可以易科罰金不用關的意思，所以你不用太擔心。
三、你當然也可以努力去主張自己沒有過失。雖然轉彎車沒有讓直行車先行一般容易認為轉彎車的錯比較多，但是有一個實務見解認為那是真轉彎車跟直行車不在同一車道的情況，如果轉彎車跟直行車在同一個車道就不適用這個規定。
四、民事部分的重點是在他的傷勢，一般來說我會建議當事人要稍微注意一下對方的傷勢復原狀況，律師還是有聽說明明就好了可以打籃球還騙醫生說他的手不能舉高一輩子都要廢了，然後被攝影到跑去打籃球投籃的案件。
五、如果他的傷勢沒有造假的話，就用他診斷證明書的傷勢當檢索條件查一些判決來參考，就知道這樣的傷大致上如果硬是告到底的話一般是判多少了。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
5/2日晚間本人騎乘機車衝撞一台停路邊的汽車，汽車駕駛從旁邊店內走出來與我發生口頭上的爭執但並未動手，當下我已經告知汽車駕駛車是我撞的我願意賠償請他報警，對方仍與我繼續口頭爭執，過沒多久汽車駕駛的弟弟及友人前來將我圍住，嗆幾句後將我從機車上推倒並且毆打，三人毆打我一人持續拳打腳踢並用我的安全帽持續攻擊我頭部，直到我倒地不起，後續第一位警方到場才停手，後續我送醫也驗傷開診斷證明，並且有幾天無法工作造成損失，後續又到醫院在檢查頭部以腦震盪情況及後遺症，在醫院警察問我是否提告傷害罪~我堅持提告對方也告我傷害罪，幾天後對方找警察轉述告知我想和解，但我仍想告上法院再來談和解。
1.請問告上法院後談和解和在警局撤告有差嗎?
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 對方的行為涉及的刑事責任其實不單僅是刑法第277條第1項普通傷害罪，還有第304條第1項強制罪，對方持續攻擊您的頭部，依情形甚至可能被論以刑法第271條第2項殺人未遂罪，前述罪名只有普通傷害罪屬於告訴乃論之罪，只有此罪名才得以和解並撤回告訴，其他罪名頂多成立和解，不會有撤回告訴的可能。
2. 至於您所述「醫療費.無法工作的天數.精神損失」原則上是必須依照您的具體損失去請求，至於精神損失(也就是慰撫金)部分，這就看您個人認為多少金額足以彌補，在和解的過程裡，這個部分的數額是完全由您個人判斷，對方若願意依您提出的金額達成和解，則當然沒有問題；若雙方不能達成共識，也只能繼續討價還價或一切交由法院裁判。
3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
您好，關於您的問題，您可提出醫療單據及薪資證明，證明損受損害及損害金額，請求損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
回覆 信 的發言內容：
律師您好:
你好，回覆如下 :
1、
依你所述，倘若對方堅持對你提出過失傷害告訴，縱使你的肇事責任輕微，確實仍有機率被檢察官依法起訴。
2、
以我處理車禍案件的經驗，通常來說，鮮少遇到對方很乾脆、主動說要賠償你一切醫療支出及慰撫金的，頂多要保險公司和被害人聯絡，即已稱得上所謂「有誠意」，所以關於這點，我認為你不用太過擔心，此為人之常情，若屬於你在法律上應得的權利，日後仍可藉由訴訟程序索償回來。
3、
所謂醫療費用自費部分，若屬於必要支出，依損害賠償法則，仍係對方應負之責任範圍，舉例來說，若你的傷勢需要持續復健，那日後復健費用，亦可要求對方賠償；又例如，若係因傷所造成勞動力減損，則勞動力減損部分，亦屬於損害賠償範圍。
上列被告因功過危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事項
一.XXX自民國105年3月4日XX時XX分許起至同日XX時XX分許止,在桃園市XX區XX路X段上某熱炒店飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍於同日XX時XX分許,自該處騎乘車牌號碼XXX-XXX號普通重型機車離去,嗣於同日XX時XX分許,行經桃園市XX區XX路X段XX號時,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低,於下車買完物品欲駛入車道時,不慎與XXX所騎乘之牌號碼XXX-XXX號普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分為據告訴),後經警據報到場處理,嗣於同日XX時XX分許,經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克
二.案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦 證據並所犯法條
一.上揭犯罪事實,業據被告XXX於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人XXX於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表,桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單,道路交通事故現場圖,道路交通事故調查報告表(一).(二)各1份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定
二.核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
此致
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,以法院簡易庭得不傳喚被告.輔佐人.告訴人.告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告.被害人.告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
參考法條:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金
一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛
三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑
想請問 這張是在4月7日收到的 這期間我每天都有固定關心對方也與對方達成和解
我收到這張簡易判決處刑書 問別人 大家都說我大概要被罰9萬 可是實在沒這麼多錢 當天被關警局的時候 警察有開張紅單給我 查了金額是4萬5
有聽人說要去地檢署寫什麼自白書還是悔過書 不知道有沒有用
有什麼辦法能讓罰金少點 我初犯也有悔改也與對方達成和解 賠了對方12萬 已經沒有那麼多的錢
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件您的身份應為告訴人,所以您只要陳述當時事發的經過即可,若有記下對方之車牌,應一併告知,以利追查,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
小弟騎乘機車於閃黃燈處
對方小客車於閃紅燈處
對方出路口時小弟並沒有看到他有停下
且小弟有煞車並有鳴喇叭
但是對方仍未減速甚至停止
導致小弟向左閃避不及且煞車打滑便撞上他的駕駛座車門(雙門轎車)
小弟有擦傷及挫傷，對方無傷
目前對方說他已經開過雙黃線，但未完全通過
且對方表示沒有聽到鳴笛聲也說有看左側但沒看到我的車
對方直說都是我的問題，我的問題比較大
可是小弟覺得小弟是閃黃燈有優先路權，且沒看到對方有停車再開
再加上小弟有鳴笛，且是因為向左閃避煞車但車輛打滑才撞上
目前因出事地為外地，對方也為機車車行
對方知道我不給他修車後(有跟對方解釋想回家裡附近原廠處理)
就在我去牽車的時候，原先借我代步車時沒跟我說明要收費，後來因知道我沒有要給對方修理，便開口跟我索取代步車費用
之前對方車子給車行看明明可以板金，但對方現在卻要換整片門
小弟一個學生，獨自在外地實習，遇上此事甚感煩躁、恐慌驚嚇，且覺得被對方操縱
近幾日都睡不是很好，第一天甚至只睡兩個小時
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 若前一次酒駕沒有被法院論罪科刑，自然就不會有累犯的問題。
2. 依據道路交通管理處罰條例第35條第3項前段的規定：「汽車駕駛人於五年內違反第一項規定二次以上者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照。」您如果確實有在五年內犯第二次者，就會依前開規定罰鍰及吊銷駕照，如果要再行考取的話，依據第67條第2項前段的規定，三年內是不能再考取駕照的。
3. 如果法院判決是可以易科罰金的話，依照行政罰法第26條第1項的規定，不須要再繳交道路交通管理處罰條例的罰鍰，但如果刑事上的罰金比行政罰鍰的基準規定還低時，道路交通管理處罰條例第35條第8項之規定，則必須補足差額。
4. 如果罪證明確，檢察官可能直接聲請簡易判決處刑，如此的話即不會開庭，等收到法院的判決書即可；但若以通常程序起訴的話，案件移交於法院，則至少會再開一次庭。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
本人於晚間２３點左右從薑母鴨出發，騎到一半察覺東西遺失，往回騎乘欲返回薑母鴨尋找，不料準備右轉時，一名員警從後方追來，並吹哨子示意我停車，停好機車後，員警詢問為何看到臨檢就往回騎乘，我答：未曾看見有臨檢站，因我的東西遺失，準備要回去找東西，然後該名員警呼叫另一名員警到場支援，並轉向詢問我，說我的身上的酒味道很重，還是這是檳榔味？只問了剛剛去哪裡？我答：剛剛去吃薑母鴨，準備去附近找朋友，該名員警又說，酒味真的很重，這時另一名員警剛好到來，直接從機車內翻出酒測機器，有告知是新的吹管，然後就叫我往裡面吹氣，也沒在我面前操作，就自言自語的說我沒吹氣，機器沒測到數值，又突然說有了，我的酒測值達0.43（酒測時間23點21），之後就叫我交出證件及車鑰拾，這時原本攔我下來的員警，又呼叫他的同事，隔沒一分鐘警車到達，把我載回派出所。
我知道酒駕就是不對，
車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的
圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之
內文註釋：黑色字為客觀 藍色字為我自己主觀想法
圖片網址:http://imageshack.com/a/img923/3730/CMhRSc.png
這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖 圖片網址:http://imageshack.com/a/img924/1386/cwwi6n.jpg)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，(我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員)，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。
最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?
----------------------------------
<補充一>2016/3/16 不好意思我不太會用圖片 所以我修改了一下
順便問一下 如何刪除如我之前重複發表的文章呢?
車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的
圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之
內文註釋：黑色字為客觀 藍色字為我自己主觀想法
這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，(我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員)，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。
最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?
車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的
圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之
內文註釋：黑色字為客觀 藍色字為我自己主觀想法
這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。
最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?
您好，關於您的問題，您可委任律師提出刑事過失傷害告訴，至於民事損害賠償之部分，須證明您所受損害，須提出相關單據，無單據證明之非財產上損失及精神損害賠償金額不高，建議可嘗試與對方和解，若對方名下無財產，即使您勝訴，也有可能拿不到任何賠償金額。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，您可對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，賠償範圍為您所受損害及損失利益，須有相關單據，若無單據，亦難以請求之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，
２、對方傷勢聽起來很嚴重，以３０萬賠償金來說尚不算過分，若不和解，刑事部分會被判刑（易科罰金），民事部分仍然需要賠償相當之金額和精神慰撫金。
３、所謂禮讓，就是要在過中線之前停下來，您雖然緩緩前進要停下，但對於對向來車而言，無法判定您的動作，勢必要緊急煞車，那就等於是沒有禮讓了。
４、對方車速無法判定，但經過路口時未減速仍應負擔少部分過失責任，只是對整個案件影響也許不大。應盡力與對方達成和解，避免刑事留下紀錄且徒增訟累。
以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話（0918-092477）聯繫，預約時間至事務所洽談，提供更完整的諮詢，謝謝（勿以留言回覆）
105-01-12
下午13點11分
跟對方發生車禍
一開始停在馬路她旁邊還有一台機車
只顧看右邊
我為了要閃她往左邊偏移
結果來不急於是我就煞車
當時我右腳當下暫時無法動
也不知道為甚麼?
我嘗試站起來
但是非常疼痛
就告訴路人說對方撞我不要給她跑
對方還移動她車禍現場
有一個路人開口向對方婦人說妳撞到人
還敢移動機車
直到警察都來了救護車也來了
醫護人員問對方要不要送醫
她堅持不要說要自己自行送醫
直到105-01-12下午4點半左右
對方宣稱是車禍婦人的弟弟
一開口就跟我說我聽我姊姊說
是我撞她害她受傷
加上她本身有糖尿病
所以怎樣之類
我說要怎樣處理呢??
我就反問說那我的誰要賠償
對方說叫我自己去處理
一直強調說是我撞她
我說如果我撞她
那位甚麼她不是倒在我行駛的主幹線呢??
還有為什麼妳姊姊機車沒已嚴重的磨損
而是我比較嚴重
對方弟弟說那是妳撞我姊的問題
大約是在去年9月份發生的事情，車子壞掉，停在路邊，然後還有放警告標示(路過的警察還幫忙加放三角錐)，那天天氣狀況是下小雨，對方騎乘下班沒有注意路況撞上了!!然後就差撞進醫院，我們被警察通知後就有到醫院去，結果醫生說那是舊傷，這次車禍只有皮肉傷而已。我們也請對方將車子送去修理。結果...
第一:修車廠(我們有認識)，他直接跟我們說對方獅子大開口就是要坑我們，一直要亂修亂換東西!
第二:對方就說他沒辦法上班，要我們賠償，一直電話騷擾......3.
後來就說要我們付他無法上班的費用.....
我們覺得不合哩，所以就不願意支付。案子就轉成刑事案件
結果第一次出庭，檢察官竟然說:你覺得2萬元和解金很貴嗎?我處理的案件都是百萬起跳.也說三角警示扁須要放到100公尺以外等等....
後來我們就說要轉調解委員會，但因沒有接到電話，(回撥得的答案是陳辦人休假.有請她回電處理.但得到的結果是又轉回刑事案件.)
在不堪其擾的情況下.....我們妥協了，付了和解金簽了合約書。
現在卻又要再出庭(出庭要請假又要扣薪.....)
請問要如何請假免於出庭?!
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
