一、車禍發生日期：
       102年8月10日

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
       *雙方皆有受傷且皆有驗傷。
       對方(媽媽與小孩)： 媽媽右眼有縫合、右小腿撕裂傷；小孩下巴受撞擊導致乳牙歪       
       我方(我): 身體多處挫傷 (右手掌、左手臂、左右小腿...等等)

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
       有報警且做筆錄，現場有破壞　(單行道且後方有許多來車)

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
       我方有保強制險與任意險，對方沒有保險，對方有與我方保險公司聯絡

五、事實經過：　　　　　　
       當日，我在事發地點對面路口等待紅綠燈，綠燈後直行進入單行道，且並無超速，對方媽媽左手上抱著小孩(遮住了左方視線)，未經行人穿越道走至對面，我因閃避不及撞到對方，剛好發生車禍的地點無監視器。　　　　　　
示意圖：http://ppt.cc/dtuj

六、問題：
        因為剛過六個月，調解不成，對方提告了，初步研判表對方肇事原因是「未依規定行走行人穿越道」，我方的肇事原因是 「未注意車前狀態」，請問若以這樣的肇事原因上法庭，雙方肇責大概是幾比幾呢？此外，我的問題是對方是突如其來的衝出來，我上網查過「未注意車前狀態」是指「已然車前」，而我這個例子屬於「突然車前」，因為已經要召開偵查庭，所以只能請示檢察官申請鑑定，因為這部份是我個人認為的，需要在庭上和檢察官說嗎？ 謝謝!

偵查時，可向檢察官聲請送車禍鑑定，如對鑑定結果不滿意，可以再向檢察官聲請送覆議。如果雙方都有過失，通常法院會認定是八比二、七比三、六比四之可能性較高，比較不會認定是五比五。 

您好，關於您的問題，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。